1 . 通过三级会议，法国国王吸收教士、贵族和城市市民三个等级的人士加入到国家决策里来，使国王决策有了更广泛的社会基础。1484年，查理八世召开三级会议宣布：他有权不经三级会议批准而每年征收附加税。这说明三级会议

A．改变了教权与王权并立的局面	B．催生了民主共和政体
C．加剧了国王与封建领主的矛盾	D．利于进一步强化王权

2 . 阅读材料，完成下列要求

材料一   讼师，又名“刀笔吏”，是中国古代专门帮人打官司的一类职业群体。讼师最早出现春秋战国时期。讼师的主要多有两个：一个是代替当事人书写诉状，另一个就是提供“法律咨询”，也即为当事人出谋划，帮助其打廠官司。他们能做的只是代写诉状和出划策这类辅助性的工作，在“过堂”时真正要应对官员质问和对方反诘的还是当事人本人。讼师因为帮他人代写词状、教他人如何打宫司而被视为拔弄是非的人，成了良好社会秩序的挑战者和破坏者，遭到官方毫不留情的打压。况且讼师大多由落魄书生转化而来，出身也不算光彩，因而得不到人们的尊敬。

——摘编自杜金亮《近代中国律师制度的产生及其发展——以近代东西方法律文化的交融为视角》

材料二   鸦片战争后，中国被迫向西方散开国门。随着中西通商，中国的对外经济交往日益增多。在不平等条约的保护下，特别是由于领事裁判权的确立和发展，外国的律师和律师制度也进入中国。在与西方打交道的过中，由于不平等法权的存在和中国法律制度的缺陷，每有法律交涉，中国人总是处于不利地位。社会各界对改革封建纠问式审判的呼声日益强烈。1906年，清末修律大臣沈家本、伍廷芳主持拟定了《刑事民事诉讼法（草案）》，规定了律师资格、注册、登记、违纪处分、外国律师在通商口岸的公堂办案等内容，该法橐虽因各省督抚的反对而未能公布实施，但却标志着中国从此开始了建立现代律师制度的尝试与努力。

——摘编自李卫东《论中国近代律师职业产生的社会经济动因研究

(1)根据材料一，概括中国古代讼师的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明促使晚清时期引进西方律师制度的因素。

3 . 汉武帝时期，平准是“坐商”的性质，是在物价波动的时候来调节商品的价格；均输是“行商”的性质，在地区之间调剂物资余缺。两者都归国家管理，这意味着国家既掌握着零售市场，又掌握着批发环节。可见，该政策

A．保障了大商人的经济地位	B．旨在削弱王国经济实力
C．属于国家掌控经济的体现	D．不利于国计民生的稳定

4 . 春秋时期，秦、齐等国大胆起用身份地位不高甚至是奴隶出身的人，委以重任。在思想领域，尚贤择能的观念也蓬勃发展起来。出现这一现象主要是由于

A．诸侯争霸的需要

B．王室衰微的冲击

C．世官制度的瓦解

D．军功爵制的发展

5 . 经过孝文帝改革，鲜卑族和其他北方少数民族最终成为汉族的一部分，汉族风俗习惯成为整个社会生活习惯的主体。这说明，孝文帝改革

A．结束了国家分裂局面	B．缓解了民族间的矛盾
C．推动了社会经济发展	D．促进了民族交流融合

6 . 公元30年，光武帝命令同隶、州牧各调查其辖区，县和国不足以设置长吏，可以合并者，上大同徒、大司空二府。于是地方上奏，“并省四百余县，史职减损，十置其一”。这说明，光武帝的做法

A．恢复了生产

B．裁减了官吏

C．整顿了吏治

D．减轻了刑罚

7 . 汉武帝时期，提拨一批中下层官员亲信大臣充任高级侍从，担任侍中い、给事中、尚书等官职，此为中朝官。汉武帝这一设置意在

A．加强地方监察	B．限制诸侯王的势力
C．削弱丞相权力	D．完善官吏选拔制度

8 . 公元前213年，李斯建议：除《秦纪》医药、卜筮、农书以及国家博士所《诗》《书》、百家语外，凡私人所藏儒家经典、诸子和其他历史古籍，一律限期交官方销毁。秦始皇接受李斯建议，其意图是

A．加强思想统治

B．弘扬法家理念

C．打击儒家势力

D．钳制文化发展

9 . 秦始皇时期，人民摇手触禁，动辄陥刑。~人犯法，罪及三族；一家犯法，部里连坐。这表明，当时秦朝

A．吏治清明

B．阶级矛盾尖锐

C．刑罚岢重

D．人民负担加重

10 . 在孔子看来，执政者如某真正地用善道去教育引导人民，广大人民也就会像风吹草低一样被感化而自觉地走上善道。这说明，孔子

A．主张统治者应顺应民心	B．虽恢复等级森严礼乐制度
C．宣扬“有教无类”的思想	D．认为道德教化益于国家治理