A.有正确的认识 | B.缺乏正确认识 | C.采取妥协态度 | D.积极准备迎战 |
材料 从1870年到1945年间,西方处于全球事务的中心。西方国家的经济实力可以使他们有能力去统治地球上的欠发达地区,也可以使他们专注于如何压倒其他国家。保卫和平的旧权力均衡体系是靠确保没有一个国家可以取得对其邻国的优势来维持的,但这种体系由于全球经济竞争而面临崩溃。同时,各国内部日趋紧张,受到社会动乱威胁的地主阶级和中产阶级试图平息那些要他们做出政治让步的不断高涨的喧嚷,因为这种要求与他们仍然企图大权在握水火不容。在这一期间,经历1914年和1939年的世界大战,使他们从昔日的顶峰跌落下来,从此不再是世界命运的唯一主宰者。
——摘编自伯恩斯《西方文明史》
根据材料并结合所学世界史的知识,提炼一个观点,并就所拟观点进行论述。(要求:观点明确,论述充分,史论结合。)
A.崇武抑文的世风仍然盛行 | B.重实用是传统科技的特点 |
C.印刷技术有待进一步提升 | D.雕版印刷术的推广阻力大 |
A.重视对群众进行道德教育 | B.利于维护地方社会秩序 |
C.具有调节民间纠纷的职能 | D.助长了互助互爱的风气 |
材料 法律权利的价值体现了一个国家对人的基本利益需要的尊重和对基本人格独立的重视,从侧面展现着一个民族的物质文明和精神文明。但是我们不得不承认,在中西法律权利的变迁过程中,两者的法律传统属于两种不同的价值范型。中国传统法律权利文化深受儒家思想的影响,体现的是义务为本位的价值观念,主张法律与道德紧密结合,共同为治。西方传统法律权利文化则深受自然法的影响,体现的是权利为本位的价值观念,遵守法律不仅是一种法律要求,也是一种道德要求,从一定程度上讲,守法就意味着守德。两种文化各有其固有价值,应理性审视。
——摘编自王小国《论中西传统法律权利文化的差异性》
根据材料并结合中西方法律知识,自选角度拟定一个论题并进行阐述。(要求:论题明确,持论有据,论述充分,条理清晰。)
A.摆脱了意识形态的羁绊 | B.突破了美国外交孤立政策 |
C.国际影响力的不断提高 | D.适应了冷战后的世界格局 |
A.成为维护士族特权的政治工具 | B.加速了社会阶层的流动 |
C.利于社会整体文化素养的提高 | D.顺应了中央集权的发展 |
A.艰苦创业精神 | B.诚实守信精神 | C.经世济民精神 | D.团结协作精神 |
A.时局动乱致使官府藏书下降 | B.造纸术的进步方便了官府收藏书籍 |
C.商品经济发展推动藏书增长 | D.印刷术的诞生促进书籍数量的增长 |
A.君主专制得到强化 | B.中枢决策发生异变 |
C.制衡机制得到完善 | D.内阁决策权被削弱 |