A.背离了制度设计的初衷 | B.顺应了君主专制的需求 |
C.深受儒家治国理念影响 | D.埋下了军阀割据的隐患 |
A.适应了国家的政治特点 | B.体现了对希腊文化的继承 |
C.反映了商品经济的繁荣 | D.冲击了基督教文化体系 |
A.工人社会地位得到提高 | B.贫富分化问题逐渐缓和 |
C.休闲实用成为服饰潮流 | D.社会政治经济得到发展 |
A.反映市场经济体制成为国际共识 | B.助力新时期国家外交战略 |
C.表明中国科技水平赢得世界认可 | D.加剧了国内财政经济压力 |
A.改土归流成效初显 | B.地方割据势力削弱 |
C.藩镇经济有所恢复 | D.基层治理日益衰败 |
A.新技术革命推动社会生活更新换代 |
B.新技术革命引发国民经济结构变化 |
C.西方国家劳动方式发生革命性变化 |
D.信息技术极大促进了经济快速成长 |
A.贸易壁垒与全球化相辅相成 | B.全球治理的新方案亟待提出 |
C.经济全球化是历史发展必然 | D.当今时代主题发生关键变化 |
材料一 中华文明历史悠久,出现了秦、汉、唐、明、清等强大的封建王朝,历经两千年之久的君主专制统治,以皇帝为中心、皇权至上的高度集权的中央行政制度日臻成熟和完备。作为中央行政制度的重要补充,地方行政层级呈现出往复式规律性变化。
——成军《中国古代地方行政层级嬗变及启示》
材料二 大体来看,由汉至清,州郡县三级体制自东汉末至隋文帝时,前后经历400年;而以道(路)州县准三级制由唐贞观元年(627年)持续至宋末,历时约650年;自元以后,中央与地方之间不再存在准行政单位,省府(州)县三级体制持续至清末达600多年。帝制时期中国地方政府体制的层级是在准三级体制与三级体制之间寻求最恰当的安排,而最终定格于三级体制上。
——刘君德、勒润成、周克瑜《中国政区地理》
根据材料内容,结合中国古代地方行政体制的相关知识点,提出自己的观点,并予以阐述。(要求:观点具体明确,阐释史论结合,逻辑清晰。)材料一 明清以来,中国商品经济有了较快的发展,特别是在明清之际引进原产于新大陆的作物以后,加快了经济作物的商品化过程。在一些经济作物集中产区,如太湖周围的三吴地区,原来虽然是粮食高产地区,但因栽种桑棉,还需从外处调进粮食,这样就促进了粮食的商品化。其他一些经济作物,像花生、烟草乃至甘蔗等,在其生产发展中也都有类似情况。这样,在人口稠密的地方和贫瘠的山区,都推广高产的玉米、甘薯等作物,以补救粮食生产的不足。全国作物生产的布局有了新的变化,在土地利用上,除了随着东北、西北的垦殖开发扩大了全国耕地以外,更重要是由于复种和间、混、套种等多熟制的推广,提高了复种指数,扩大了增产途径。传统的精耕细作得到了进一步的推广和发扬。
——摘编自王思明《如何看待明清时期的中国农业》
材料二 英国工业革命以前,农业是国民经济中的主要部门,农业人口占全国人口的绝大多数。从15世纪最后30年开始的圈地运动到19世纪中叶集约化农业的建立,英国经历了从中世纪自给自足的传统农业向近代农业转变的农业革命。农村资本主义关系的较早出现、土地关系和农业生产技术的变革、较大规模的商品化农业的建立,在为工业革命创造条件和促进其发展方面,起了关键性的作用。而工业革命的发生也为农具的改良、农业机械的发明和推广创造了条件。农业机械的逐渐采用对提高农业劳动生产率、提高农业集约化程度、相对减少农业劳动力起了重要作用。1801-1881年,农业劳动力在全国劳动力中的比例从35.9%下降到12.6%。
——摘编自王章辉《英国农业革命初探》
(1)根据材料并结合所学知识,概括明清时期中国农业与英国近代农业发展的异同。(2)根据材料二并结合所学知识,从社会转型的角度分析近代英国农业发展的影响。
(3)根据材料并结合所学知识,简析中英两国农业发展的历史启示。
A.世界大战导致心灵创伤 | B.梵高个人素养的全面提升 |
C.社会发展推动艺术创新 | D.悲观失望情绪的艺术诉求 |