年份 | 中国的出口 | 中国的进口 | 中国的出超或入超 |
1977年 | 20.3 | 17.1 | +3.2 |
1979年 | 59.4 | 172.4 | -113 |
1982年 | 227.5 | 291.2 | -63.7 |
2017年 | 42970 | 15390 | +27580 |
2018年 | 47840 | 15510 | +32330 |
2019年 | 41850 | 12270 | +29580 |
根据表中中美贸易不同时间段相关数据的变化,你可以看出哪两种发展态势?说说不同态势出现的原因。
A.是科举制被废除的主要原因 | B.客观上利于中国的政治近代化 |
C.是清廷维护封建统治的自救 | D.解决了清政府严重的财政危机 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/8/12/2526254691794944/2526516930658306/STEM/76e86bb4ef094bc581204f718f236e83.png?resizew=462)
A.高产作物引进后亩产量提高 | B.摊丁入亩下严重的土地兼并 |
C.清朝人口数量增长一再翻番 | D.官僚机构庞大公田数量猛增 |
科目 | 出身 | 618 649 | 650 683 | 684 709 | 710 732 | 733 755 | 756 779 | 780 805 | 806 826 | 827 846 | 847 873 | 874 906 | 合计 |
进士 | 士族 | 3 | 14 | 34 | 32 | 23 | 37 | 45 | 72 | 131 | 128 | 70 | 589 |
庶族 | 2 | 5 | 21 | 19 | 7 | 11 | 15 | 21 | 18 | 4 | 9 | 132 |
A.官员文化素质得到提高 |
B.科考成为官员入仕的主渠道 |
C.士族依然存在政治影响力 |
D.科举加速了社会阶层的流动 |
材料 下表是一位日本陆军大臣于1917年5月至6月间,对中国的旅顺、青岛、济南、上海、南京、汉口、北京、天津等地进行实地考察后写出的一份报告。在原文中,他对中国沿海及内河航路中列强船舶货运吨位做过调查统计。表3主要列举了几个具有代表性国家的数据。
中国沿海及内河中若干国家船只货运吨位统计表
国别 | 1913年 | 1914年 | 1915年 | 1916年 |
英国 | 38120300 | 39266756 | 37675657 | 35840573 |
法国 | 1232763 | 898644 | 561955 | 596237 |
德国 | 6320466 | 4026493 | 58263 | 66532 |
俄国 | 1687796 | 1954925 | 1922055 | 1545085 |
日本 | 23422487 | 23996972 | 23873016 | 24233835 |
中国 | 14744325 | 18655411 | 18655411 | 18460533 |
——(日)田中义《对华经营私见》
根据表格提供的史料,选择两个或两个以上国家的数据加以概括,并指出其关联性,结合近代史的相关知识加以论述。(要求:关联性观点明确,史论结合,逻辑清晰)。
A.中国古代科技领先世界 | B.数据统计存在严重偏差 |
C.西方科技不适应于中国 | D.闭关锁国妨碍西学东渐 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/3/21/36a65932-fb6f-428c-bdac-af57431f0498.png?resizew=270)
A.欧美发达国家的制造业开始衰落 |
B.我国的工业产业结构趋向于合理 |
C.世界制造业中心实现向中国转移 |
D.改革开放加快中国的工业化进程 |
材料一 颜老师准备撰写关于甲午战争的论文,在收集资料的过程中发现中国大陆有关论文或者书籍有很多相似:观点上是日本人挑起侵略战争;清政府战败割地赔款;中国半殖民地半封建程度大大加深。资料上在本国很难找到有关甲午战争的第一手资料如战争亲历者或决策者的日记、信件、战争相关统计资料,一般是引述其他人的研究结论。在叙评上说日本人都是战前外交卑鄙、战中屠杀残暴、战后贪得无厌强硬索取,说清政府就是腐败无能。相当多的结论重复或者叠加,新结论往往是对以往结论的补充完善。
材料二 日本人对甲午战争的立场和心态是很平静的,无论是从官方也好还是民间也好,他们没有把这个战争看得那么重要,虽然取得了胜利,但是近现代以来他们没有过分渲染,对它的评价一直都比较低调,中小学的教科书也都是这样的状况。但是日本人在甲午战争的研究当中,他们的功夫下得非常足,他们做的所有统计、文献的记载和学者对战争的研究,都做得相当完美。《清日战争》这部书后面附有大量的日本方面的数据记载,作者只是选用了文献中的很少一部分。例如,日本的《日清战争统计集》1~4集的大部头,统计资料包括方方面面,兵马、车辆、运输、后勤、军法、战俘、战地民政等等,都记载的特别详细。其中每场战斗弹药的消费统计,精确度达到个位数。百年前日本人在统计学上所做的工作,着实令人震撼和敬佩。让人感觉到,清日战争日本成为战胜国是注定的事情。现代日中友好以后,日本人一直不太肯谈清日战争的历史事情,不愿意刺激中国人的心理底线,从民族性来讲,我觉得他们的心态是低调与平和的。
——《清日战争》作者旅日华人宗泽亚
(1)概括中日两国学者在研究甲午战争问题上的不同特点。
(2)据材料和所学知识分析造成以上中日学者不同特点的原因
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/7/15/2247415163412480/2247631086215168/STEM/bd470eb8ff3d420eb533aebb84fe5f06.png?resizew=195)
A.美国社会的失业人口 |
B.苏联工业的产值增长 |
C.中国大豆的外销总额 |
D.日本侵华事件的次数 |
时间(年) | 1840—1895 | 1895—1911 | 1911—1927 | 1927—1937 | 1937—1945 | 1945—1949 |
国家 | ① | 英国 | 日本 | 美国 | ② | ③ |
数量(万元) | 8026 | 33955 | 69627 | 11969 | 262096 | 47918 |
所占比重(%) | 82.5 | 28.1 | 44.2 | 37.3 | 75.5 | 68.1 |
A.英国、美国、美国 | B.美国、日本、美国 |
C.英国、日本、美国 | D.美国、英国、日本 |