A.小农经济的盛行 | B.精耕细作的发展 |
C.官营经济的运作 | D.田庄经济的概貌 |
A.农民起义导致社会动荡 | B.法家统治思想阻碍农业发展 |
C.大兴土木使得民失农时 | D.长期战乱后的社会经济凋敝 |
时期 | 代表企业 | 企业口号 | 企业行为 |
19世纪60—90年代 | 继昌隆缫丝厂 | 还哺祖国 | 施米、施药、赠诊、开办义学 |
19世纪末20世纪初 | 南通大生纱厂 | 振兴棉业、实业救国 | 办学堂、资助革命 |
20世纪30年代 | 民生事业公司 | 宁举丧,不受奠仪 | 关闭工厂、捐助抗战 |
A.重视人才发展教育 | B.内外挤压经营困难 |
C.关注民生履行责任 | D.技术受限轻重失调 |
统治者 | 行为和职责 |
国王汉谟拉比 | 亲自处理用水纠纷,下令并严厉监督总督兴修水利。 |
国王任命的总督 | 分管各城市和州的军事、行政、税收、司法和水利灌溉。 |
基层公社的首领 | 管理公社的土地、分配水流,管理市场、税收和司法等。 |
A.文明与河流休戚相关 | B.中央集权体制严密 |
C.最早建立君主专制政体 | D.国王事务比较繁忙 |
A.马克思主义存在一定局限性 | B.经济政治形势发生巨大变化 |
C.马克思主义者坚持自我革命 | D.巴黎公社实践留下深刻教训 |
A.给事中执掌决策权 | B.皇帝独尊地位的削弱 |
C.礼仪严格承袭惯例 | D.中枢体制的运行方式 |
波兰、匈牙利 | 因团结工会获得合法地位而专门制定“援助波兰行动计划”,赞赏匈牙利“走在撕开铁幕的最前面”,并向其提供2500万美元发展资金。 |
罗马尼亚、东德 | 以两国“拒绝任何变革”、“严重侵犯人权”等理由进行经济报复,如禁止从罗马尼亚进口商品、禁止国际组织向罗马尼亚提供贷款等。 |
保加利亚、捷克斯洛伐克 | 两国改革“起步晚且进展小”,绝不轻易给予经济实惠。 |
A.扭转美国在“冷战”中的被动地位 | B.维护雅尔塔体系的国际秩序 |
C.加速东欧国家“和平演变”的进程 | D.建立美国为主导的单极世界 |
A.改善了英国城乡的公共卫生状况 | B.折射转型期的英国公共卫生状况恶化 |
C.表明英国率先构建社会保障体系 | D.表明英国地方政府行政权力有所扩张 |
职务 | 人数 | 职务 | 人数 | 职务 | 人数 | 职务 | 人数 |
国务总理 | 1人 | 工矿产业 | 7人 | 兵器工人 | 2人 | 报业 | l人 |
外交官员 | 11人 | 海关 | 1人 | 侍郎 | 1人 | 律师 | 1人 |
铁路局长 | 6人 | 大学校长 | 2人 | 教师 | 1人 | 公使 | 2人 |
电报官员 | 6人 | 铁路官员 | 14人 | 电报局长 | 4人 | ||
海军军医 | 3人 | 海军军官 | 8人 | 转入商界 | 8人 |
A.推动了资本主义初步发展 | B.为近代政治变革奠定基础 |
C.使学习西方观念发生改变 | D.孕育了社会变革的新力量 |
材料一 公元前227年,罗马建立第一个行省,之后,随着罗马海外征服的范围不断扩大,行省数目大为增加,行省制成为罗马统治海外领地的重要制度。公元前27年,罗马帝国建立后,行省制度趋于完善。长期的战争以及行省需要重兵驻扎,从而为军阀的出现提供了条件。行省的发展,破坏了罗马城邦的社会政治经济基础,即与氏族血缘关系有联系的具有闭塞性质的罗马公民集体,最终导致罗马城邦走向崩溃……古代中国的县出现在春秋时期。至战国时期,秦对外扩张活动不断加剧,县的数目也越来越多。郡大概到春秋末期才出现,秦国郡辖县制度的形成,大概要到战国末期。秦帝国建立后,废除分封制,确立郡县制为帝国的地方行政制度。
——摘编自易宁《秦汉郡县制、罗马行省制与古代中西文明的特点》
材料二 在秦汉帝国,氏族血缘关系残余被较为彻底地铲除,但罗马帝国仍存城邦时期血缘关系的残余。罗马与秦汉的专制政体有明显的不同之处。秦汉郡县的机构庞大,尽管秦汉郡县机构复杂,人员众多,但管理层次则是相当分明的,罗马行省机构则远不及秦汉帝国那样复杂。罗马行省之下为城市,由于城市具有自治或半自治的性质,所以罗马行省机构设置简单,官吏人数不多。行省主要负责税收、司法和治安等方面事务,不及秦汉郡县管辖得那样广泛。尽管随着罗马帝国的发展,中央政府对行省控制不断加强,但罗马行省始终没有形成层次分明的管理机构。
——摘编自易宁《秦汉郡县制、罗马行省制与古代中西文明的特点》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明罗马实行行省制的影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析秦汉郡县制和罗马帝国行省制建立的相同之处,并比较二者的不同。