材料 作为先秦儒家最后一位大师,荀子力图扭转儒家在政治上的被动局面,要使儒家学说为更多统治者采用。为此,针对孔孟非贤君不仕的观点,荀子将君主划分为三类:圣君、中君、暴君。臣子对圣君要“以顺上为志”,对中君要“有谏争,无谄谀”对暴君则要坚持原则立场采取温和渐进的手段向暴君讲明道理,引导其走向正途。反对“群臣去忠而事私"。荀子提出“君者,仪也,仪正而景正;君者,盘也,盘圆而水圆”。在选拔人才时君主应试做到“不性亲不恤贵贱,唯诚能之求”。
——据高春海《荀子人际关系思想研究》
(1)根据材料并结合所学知识,概括荀子关于君臣关系的主张。
(2)根据材料并结合所学知识,简评荀子的君臣观。
A.来源于普通民众的精神需求 | B.帮助太学长期进行招生宣传 |
C.推动书法向艺术化方向发展 | D.有助于儒家学说不断完善 |
材料一宋代出现了一种新的士大夫精神,叫圣贤气象。什么叫圣贤气象?张载有句名言:“为天下立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。宋儒认为,以孔子为代表的儒家圣人之道包括并存的两面:社会责任与个人自在、忧患意识与闲适心态、道义情怀与洒落胸襟。……到了明清之际,一些思想敏锐而深刻的思想家对士大夫精神提出新的要求,就是追求圣贤气象者必须首先具有豪杰精神,这种提法是过去没有过的。同样讲圣贤气象,到了王船山(王夫之)这里,就必须要有经世能力,要有开拓世界的气魄,特别要能够创造社会功业。
——摘编自朱汉民《士大夫精神与中国文化》
材料二16-18世纪英国贵族从政治权利到社会地位经济地位,乃至婚姻家庭生活和教育,都产生了一定变化。在近代经济不断发展的情况下,英国贵族适时的调整,投入经营,用一种“渐进式”的转变方式追求自由权利,适应社会的发展。在英国近代史上,文化在推动整个国家崛起方面所发挥的作用尤为突出,而贵族精神正是英国文化发展的引领性力量。他们重视教育,更加注重等级性,以其在思想文化上的优势来影响社会其他阶层。
——摘编自毕书媛《16-18世纪英国贵族精神的“渐进式”演变及其对社会风气的影响》
(1)根据材料并结合所学知识,概括中国“士大夫精神”与英国“贵族精神”内涵的异同。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析“贵族精神”给英国带来的影响。
(3)根据材料一并结合所学知识,分析明清之际“士大夫精神”折射的时代背景。并谈谈我们应该如何对待中国古代“士大夫精神”?
A.当政者具有责任担当意识 | B.家国情怀植根于久远的历史传统 |
C.民族危机孕育了传统文化 | D.“家国天下”观念被时人普遍接受 |
A.儒学的厚重底蕴 | B.西学东渐的影响 |
C.小农经济的繁荣 | D.商品经济的发展 |
A.马克思主义在中国广泛深入传播 | B.上海已经成为工人运动中心 |
C.无产阶级政党建立条件日益充分 | D.工人阶级开始登上历史舞台 |
A.肯定了人的正常自然欲求 | B.迎合了市民阶层心理诉求 |
C.体现了浓厚封建理学思想 | D.提升了中国女性社会地位 |
A.融合诸子百家思想 | B.倡导仁政治国理念 |
C.重构春秋争霸历史 | D.维护分封宗法制度 |
A.与春秋争霸密切相关 | B.深受儒家文化的沁润 |
C.主要流行于军营之中 | D.得到封建统治者重视 |
A.门阀制度受到抨击 | B.儒学面临信仰危机 |
C.无为而治成为主流 | D.三教合一趋势显现 |