材料 凡文化发展之国,其国民于一时期中,因环境之变迁,与夫心理之感召,不期而思想之进路,同趋于一方向,于是相与呼应汹涌,如潮然。始焉其势甚微,几莫之觉;浸假而涨——涨——涨,而达于满度;过时焉则落,以渐至于衰熄。凡思”非皆能成潮”,能成“潮”者,则其“思”必有相当之价值,而又适合于其时代之要求者也。凡“时代”非皆有“思潮”,有思潮之时代,必文化昂进之时代也
——摘编自梁启超《清代学术概论》
围绕材料,结合中国近代史,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出论题,阐述须史论结合。)
材料一 中国自古即重视对民众的教化,以至从中央到地方均有专人掌管教化。但这项“以教化民”的工作,主力军、施行者还是士人。荀子说:“儒者在本朝则美政,在下位则美俗”,后世也有“上士贞其身,移风易俗”之说。在政治上,士人希望统治者贯彻儒家“民惟邦本”的理念,做到轻徭薄赋,使民以时,爱惜民力,让民众丰年温饱,灾年免于死亡。…为维护道而批判现实,为坚持“惟邦本”的理念而为民请命成为优秀士人的重要任务。早在先秦,儒家便提出“从道不从君,从义不从父”的原则,主张“故当不义,则子不可不争于父,臣不可不争于君”,明确认为,当君父违背道义之时,所从的是道义而不是君、父。所以,中国古代士人的社会批判不少是直接正面地向君主提出的……概言之,作为社会基本价值、准则的自觉维护者,中国古代优秀士人从未放弃社会批判的责任。
——摘编自张锡勤《论中国古代士人的使命感》
材料二 在章炳麟(号太炎)看来,“儒家之病,在以富贵利禄为心”,其中庸之道,“多在可否之间”,是封建统治者的“南面之术,愚民之术”。保皇派以儒家所倡的道德相标榜,实际上却是一群“志在于禄”、“污邪诈伪”的伪君子。他提出“无道德者不能革命”的论断,强调“革命者”应当具有高度的道德自觉性,养成知耻、重厚、耿介和必信的优良品质,能够对革命事业“确固坚厉,重然诺,轻生死”,即使是“私德”、“小德”也不能忽视,这样才能“任天下之重”。
——苏渊雷《章太炎与孙中山早岁论政之异同》
(1)根据材料一,概括中国古代儒家思想的特点。
(2)概括材料二中章炳麟思想的核心。根据材料二并结合所学知识,简要分析章炳麟思想产生的原因。
(3)根据上述材料并结合所学知识,指出上述思想对社会发展产生的影响。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/7/28/2515412066975744/2515463913226240/STEM/800a57d6a4d2452994d31d979a32b191.png?resizew=439)
A.道家文化主要强调人定胜天理念 | B.三家文化对中国的影响不相上下 |
C.儒家文化引导人们实现自我价值 | D.佛家文化的主张不利于社会和谐 |
A.批判君主专制和宗教神学思想体系 | B.彰显了人文意识和冲击了神权束缚 |
C.对资本主义社会政治制度提出设想 | D.都促进了工业资本主义经济的发展 |
A.反对神学理论,倡导自由平等 | B.肯定人的价值,强调发展个性 |
C.提倡生而平等,主张民主政治 | D.强调科学精神,反对宗教迷信 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/5/13/2461667917045760/2461698501124096/STEM/0b895c57-a682-4eaa-8498-e699aefdcfad.png)
A.民族文化 | B.经济状况 | C.妇女地位 | D.儒家思想 |
A.(1)(2)(3) | B.(2)(3)(4) | C.(1)(2)(4) | D.(1)(2)(3)(4) |
A.思想领域兼有新旧时代双重特色 |
B.人文主义者勇于挑战教皇的权威 |
C.人文主义精神已经成为社会共识 |
D.学术的发展冲击了传统的宗教观 |
A.东西文明开始出现碰撞融合 | B.儒学价值影响东亚文化圈 |
C.西学东渐成为近代历史潮流 | D.文化本土化成为社会共识 |
A.对宗教的批判并不彻底 | B.理性内涵不断丰富发展 |
C.动摇了宗教神学的权威 | D.核心的价值理念未统一 |