材料一 在推翻清朝、结束帝制之前，孙中山对“主权在民”理念阐释都是围绕“建立民国”这一中心展开的。在他看来，只要建立了民主共和的“政体”，人民主权就必能通过自治、公举、宪法之治等一系列政治体制得到落实，这既是孙中山对民主革命结局的理想期待，也是他对中国人民的庄严承诺。这一时期，可视为民权主义奠定基本格局的时期。
——摘编自宋德华《孙中山“主权在民”思想的演变及其价值》
材料二 在护法运动的前一年，孙中山提出了以“直接民权”作为建设民国的新“思想”和“新法”。此后，他对“直接民权”的论述越来越多，并最后将“直接民权”作为民权主义的核心思想内容写进了纲领性文件《国民政府建国大纲》和《中国国民党第一次代表大会宣言》之中。
——摘编自宋德华《孙中山“主权在民”思想的演变及其价值》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括孙中山“主权在民”思想的前后变化，并指出引起变化的原因。
（2）根据材料一、二，谈谈你对孙中山“主权在民”思想的看法。
材料一 毛泽东在20世纪50年代的规划和设想是,在建设社会主义步骤上,分两步走,第一步,建立独立的比较完整的工业体系和国民经济体系;第二步,建成一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学文化的社会主义强国。在所需时间上,毛泽东最初设想,十五年打下基础,五十年实现现代化。经过“大跃进”的挫折和三年因难时期,他对这一问题的考虑变得更加符合实际,认为中国人口多、底子薄,经济落后,要把中国变成富强的国家,五十年不行,会要一百年,或者更多的时间。
——摘编自陈晋《毛泽东对社会主义的实践探索和理论贡献》
材料二 中共十ー届三中全会以来,邓小平在总结社会主义建设经验教训的基础上,进行了新的概括和发展。他指出:“建国以后,人家封锁我们,在某种程度上我们也还是闭关自守,这给我们带来了一些困难。三十几年的经验教训告诉我们,关起门来搞建设是不行的,发展不起来。”1985年,他又指出:“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾,问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济,但多年的实践证明,在某种意义上说,只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来,就更能解放生产力,加速经济发展。”
——摘编自钟瑛《邓小平理论对毛泽东社会主义建设思想的创新发展》
（1）根据材料一并结合所学知识,概括以毛泽东为首的党中央在探索社会主义经济建设道路上所做出的贡献。
（2）根据材料二并结合所学知识,概括邓小平在社会主义建设方面的主张。
（3）综合上述材料,谈谈你对中国特色社会主义建设的认识。
