A.传统礼乐文化瓦解 | B.祭祀礼仪走向制度化 |
C.宗法等级教育强化 | D.传统教育思想的产生 |
A.西周 | B.西汉 | C.宋代 | D.秦朝 |
A.宰相权力不断削弱 | B.中央集权不断加强 |
C.专制皇权不断强化 | D.文臣地位不断提高 |
材料 到了明代,土司制度日臻完备。明代将土官一律纳入国家统一的官制,而且将土、流截然分开,自成体系,界限十分清楚。土司有文职和武职之分,文职属吏部验封司,武职属兵部武选司。土司官品共十四级,自从三品至从九品,皆按其名号为分等级。……从官品上看,土府、州、县等官与同级流官品级无异。土司承袭之权握于中央,没有朝命不得承袭。明代特别重视对土司子弟的教化,并把入学读书习礼作为土司替袭的必由之路,借以“变夷俗之陋,杜争夺之源”。明代以前,朝廷在经济上对土官的要求不严,或有贡无赋,或虽有贡赋而无定额。明代进了一步,每置一土司,皆定其赋税。土司平时必须“附辑诸蛮,谨守疆土”,防止境内发生骚乱、暴动及盗贼之事,维持地方治安,此即所谓“保境安民”。战时,土司必须听从征调,由朝廷任命的将帅统一调度指挥,配合有关军事行动。
——史继忠:《略论土司制度的演变》
(1)根据材料并结合学知识概括明朝土司制度的主要特点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析明朝在西南地区实行土司制度的作用。
A.推动了重史传统的形成 | B.旨在强化对思想的控制 |
C.有利于贵族政治的延续 | D.是对商文化传统的沿袭 |
A.在中枢系统中的地位上升 | B.平衡了君臣间的权力分配 |
C.具有了制度化的参政职权 | D.变成了中央正式的行政机构 |
A.宰相的权力不断削弱 | B.监督制约机制的削弱 |
C.少数民族政权的特殊性 | D.政治制度的质变性质 |
A.内阁是传统相权的翻版 | B.阁臣的权力越来越大 |
C.内阁是皇权专制的产物 | D.皇帝信任并尊崇阁臣 |
材料 宋代统治者通过科举取士制、学校选考制、试剂法和诠试制等方式,为政府选拔了众多法律人才,并大多任命为司法官,提高了整个官僚阶层的法律知识水平。并且对选拔过程中的主试官进行监督,同法官选拔制度相配合,形成了一套完备的法律人才选拔制度。在“德主刑辅”思想的指导下,法律儒家化使“礼”成为法律的重要组成部分,礼高于法,知礼即可知国,这对法律人才的选拔起到影响,如在各种选拔制度的考试中,经常出现法律和经义轮流成为主要考试内容和合格与否的标准。宋代选拔法律人才制度的实施,极大提高了知识分子学习法律的热情,营造了浓厚的法律氛围,考上的知识分子则成为司法官,落第的则从事法律职业,成为“讼师”,加上宋代商品经济发展,买卖频繁,这使得宋朝民间诉讼、助讼活动频繁。
——摘编自李冬冬《宋代法律人才选拔制度研究》
(1)根据材料并结合所学知识,指出宋代法律人才选拔制度的主要特点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析宋代法律人才选拔制度的历史作用。
A.官僚政治得以确立 | B.周礼丧失规范社会功能. |
C.选官制度发生变革 | D.社会阶层关系变化显著 |