1 . 自军机处创立后，军机大臣揽权现象层出不绝。如：乾隆中期，于敏中窃权用事，“士大夫之浮薄者，纷纷趋其门下”；道光年间，穆彰阿“门生故吏遍及天下”，一时号为“穆党”。这一现象

A．反映出当时的朝局较为混乱	B．是君主专制强化的客观结果
C．说明皇权受到军机处的威胁	D．表明中央决策机制出现异变

2 . 从汉唐至明清，需要最高统治者事必躬亲的事务

A．日益增多

B．逐渐减少

C．保持不变

D．说不清楚

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   雍正时，出现了一个新的内廷秘书机构军机处，其最重要的职掌，是将皇帝口谕拟写为文字“上谕”下发。……在拟旨过程中，军机处完全秉承皇帝旨意，处于皇帝的严密监控下，不能另立意见与皇帝相抗。故清人有言“军机处虽为政府，其权属于君”，它事实上成为清朝君主集权的得力工具。

——摘编自张帆《中国古代简史》

材料二   《中华民国临时约法》规定：（四十三）国务总理及各部总长，均称为国务员；（四十四）国务员辅佐临时大总统，负其责任；（四十五）国务员于临时大总统提出法律及发布命令之时，须副署之。……《临时约法》在参议院、大总统、国务员三者关系中赋予参议院广泛的权力，国务员有实际的责任，临时大总统的权力却受到限制。

——摘编自《中华民国临时约法》和李新《中华民国史》

材料三   1954年9月15日，第一届全国人民代表大会在北京隆重开幕。出席大会的有：来自机床边、矿井下、田野里的工人和农民的代表；来自课堂、实验室、医院、研究机构、文化部门的知识分子代表；来自军营和边防的解放军代表；来自内蒙古草原、西藏高原、天山脚下和西南边陲的蒙、藏、维、壮、苗等少数民族代表；共产党员、民主党派人士和无党派人士代表。大会的任务是制订宪法和重要的法律，通过政府工作报告，选举新的国家领导人。

——摘编自林蕴晖《向社会主义过渡：中国经济与社会的转型》

(1)根据材料一，指出军机处的职责和实质。
(2)根据材料二，指明《中华民国临时约法》规定的制度，并分析其目的。
(3)根据材料三，概括第一届全国人民代表大会的特点和任务。
(4)根据上述材料并结合所学知识，归纳我国政治制度的历史发展趋势。

4 . 唐代“中书门下”不仅继续拥有原来政事堂的决策的功能和权力，而且由于五房等办事机构的设立，“中书门下”还拥有了行政权力。因此，政事堂改中书门下后，中书门下掌握了从决策到执行的全部权力。这表明唐代（     ）

A．君主专制政体逐渐强化	B．决策权与行政权趋于分离
C．中枢机构运作方式异化	D．政府行政效率得到了提升

5 . 据《大明会典）记载，“（文渊阁）公务行移各衙门，皆用翰林院印，而各衙门章奏文移，亦止日行翰林院。”万历年间，翰林院掌院学士王图辞职，将院印封存，以致“诸事悉停。一应官吏俸银等项，俱不得支"。这说明当时

A．翰林院掌管国家机要事务	B．官僚集团倾轧导致政事混乱
C．内阁不是法定的行政机构	D．专制皇权受到官僚体制的制约

6 . 北宋时期，为违法者所设的真正的监狱反倒很少，县衙里的小型牢房已足够关押犯人。这种现象的主要原因是

A．科考促成尚文风气	B．朱熹理学影响深刻
C．轻徭薄赋矛盾缓和	D．地方强权管理到位

7 . 下面是北宋初年禁军人数示意表。出现这种现象的根源在于

967—968年（宋太祖）	995—997年（宋太宗）	1017—1021年（宋真宗）	1041—1048年（朱英宗）
19.3万	35.8万	43.2万	82.6万

A．无业流民的增加	B．军队编制的调整
C．专制集权的结果	D．战争频繁的结果

8 . 近代以来，欧美兴起的文官制度很大程度上是在吸取中国科举制度的合理内核基础上产生的。1871年，美国国会通过法案，授权总统建立文官事物委员会，宜称：“东方世界最开明、最有持久力的政府选拔官员的方法，我们美国放弃学习将失去一个优势”。据此，"科举制度的合理内核”是指

A．人才选拔的公平性	B．选拔权力归中央
C．制度体系的严密性	D．选拔标准重才学

9 . 汉高祖时期，王国职官设置与朝廷基本一致。如表为此后西汉统治者对王国职官的调整概况，这些调整的出发点是

时期	调整概况
汉景帝时期	改丞相为相；裁撤御史大夫、廷尉等
汉武帝时期	郎中令减秩为千石；改太仆（秩两千石）为仆（秩千石）
汉成帝时期	裁撤内史；令相治民，与郡太守无异

A．精简地方行政机构	B．节约中央财政开支
C．维护国家政治统一	D．废除郡国并行体制

10 . 阅读材料，回答问题。

材料一   “申不害言术，而公孙鞅为法。术者，因任而授官，循名而责实…法者，宪令著于官府，刑罚必于民心”。“万乘之主，千乘之君，所以制天下而征诸侯者，以其威势也。”“以道为常，以法为本。”

——引自《韩非子》

材料二   从历史演进的角度说……必须“礼崩乐坏”，然后才有“天下定于一”……自秦汉以来，中国历代政治家、史学家都无一例外地关注“封建”与“郡县”之间的区别……足见由“封建”转向“郡县”，确实是中国社会演进中的”历史大关节”。以”封建”与“郡县”为历史性标志的两种政治体制，其间的重大区别，今人据以判断的视域自然要比古人宽阔得多。

——选自王家范《中国历史通论》

（1）根据材料一，结合所学，例举若干战国法家代表人物，简要指出法家学派在汉代以来的命运。
（2）根据材料二，结合所学，指出“礼崩乐坏”对周朝的直接影响，分析说明“郡县”和“封建”之间的“重大区别”以及郡县制建立的作用。