1 . 公元前594年，梭伦当选为执政官，开始民主改革以缓和社会矛盾。下列不属于这场改革内容的是（     ）

A．颁布“解负令”

B．创立公民大会

C．组成四百人会议

D．设立陪审法庭

2 . 公元前7世纪，雅典农民埃斯庇罗斯不可能

A．参加公民大会

B．因欠债沦为奴隶

C．入选长老会议

D．参加反抗贵族的暴动

3 . 梭伦禁止把欠债的平民变成奴隶，不再以出身而以财产的数量来划分公民等级。该措施

A．实现了权力的制约平衡	B．给予了平民平等的政治参与权
C．解放了雅典的奴隶群体	D．调整了公民集体内部利益关系

4 . “公民的权利和义务是按照他们的地产的多寡来规定的，于是，随着有产阶级日益获得的势力，氏族制度（世袭特权）遭到新的失败。”恩格斯评价的这一改革

A．为雅典民主政治奠定了基础	B．确立起了雅典的民主政治
C．促使雅典民主政治发展到顶峰	D．导致雅典民主政治日趋衰落

5 . 公元前5至4世纪期间的雅典，演说、诉讼成风。大部分公民虽然自己不精于演说，但他们喜欢欣赏公民大会、陪审法庭的演说。对他们来说，言辞的美丽与动听已经胜过事实的真相与真理。这说明

A．演说是民主制度的必然产物	B．雅典民主政治发达
C．演说影响了公民的理性判断	D．雅典城邦蕴含危机

7 . 古代雅典实行公开审核制度，鼓励民告官。每位官员经手的账目皆须接受由公众抽签产生的10位会计的核查；离任官员向陪审法庭提交账目后的3日内，由各地域部落抽签产生的10位审计员负责受理公众对离任官员的任何公私指控。这一做法

A．扩大了公民的民主权利	B．加强了对公职人员的监督
C．规范了民主集中制程序	D．提高了城邦行政管理效率

9 . “文明的多样性是人类社会的基本特征，今日中国应用发展的眼光，世界的眼光审视人类各种不同的文明模式。”

材料一   中国的传统：中国发展模式的价值内容，源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度：一是历史上强大的中央集权国家，而非欧洲那样由封建领主或教会掌握；二是高度的行政管理体制，官员由公正、普遍的考试制度选拔，而非西方或中东那样由世袭或门第操纵；三是政治对人民负责，体现“民本主义”。

——俞邃《关于“中国模式”之我见》

材料二   雅典模式：“我们（雅典）的制度被称作民主政治，那是千真万确的，因为政权不是在少数人手中，而是在多数人手里。”

——《希腊伯罗奔尼撒战争史》

材料三   英美模式：英国“光荣革命”（实际是一次改变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。

——杨小凯《中国政治随想录》

请回答：
(1)依据材料一并结合所学知识，说明中国政治传统的特点。
(2)依据材料二并结合所学知识，说明雅典民主的特点。
(3)“光荣革命”创造了什么完美的政治设计？该设计是如何有效控制“控制者”的？
(4)材料三美国是个“没有历史的国家”指什么？

10 . 古希腊著名历史学家修昔底德（约公元前460年～前396年）曾说：“他（伯利克里）……能够重视人民的自由，同时又能够控制他们……所以虽然雅典在名义上是民主政治，实际上权力正逐渐落入第一公民手中。”该主张

A．意在对公民政治进行反思	B．旨在进一步发展公民政治
C．反映出公民内部矛盾尖锐	D．强调民主政治失去合理性