A.君主立宪制确立 | B.共和国建立 | C.责任内阁制形成 | D.两党制成熟 |
A.资本主义经济发展的程度不同 | B.资产阶级的革命积极性不同 |
C.走上资本主义道路的途径不同 | D.思想文化的渊源不同 |
①英国两党组织严密,美国两党组织涣散
②英美两党的纲领政策都出现了中间道路化趋势
③英国两党主要竞逐议会选举,美国两党无需竞逐国会选举
④英国执政党与议会多数党是一致的,美国执政党与议会多数党不一定一致
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.政权有无发生更替 | B.社会转型有无差异 |
C.国力对比是否悬殊 | D.革命途径是否迥异 |
材料一 国家管理体制及其职能示意图
材料二 美国革命期间,在限制奴隶制度、扩展宗教信仰自由、扩大公民权和确立立宪政体方面取得了很大进展。1791年所采用的联邦宪法是以分权原则为基础,也就是让行政权、立法权和司法权互相牵制和平衡,目的在于制止暴政。
——摘自斯塔夫理阿诺斯《全球通史》
材料三1954年宪法确立的政治制度,是总结近代以来中国人民争取国家独立、民族解放、经济发展、政治进步的斗争经验的结果,…这个制度坚持社会主义方向,坚持人民主原则,继承了中国历史传统中的有益成分,对外国政治制度中的长处亦有所借鉴。
——摘自白钢《中国政治制度史》下卷
(1)根据材料一并结合所学知识,说明唐朝国家管理体制的作用。
(2)根据材料二概括1787年美国宪法的基本原则并指出其目的。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出1954年宪法确立的我国的根本政治制度和原则。
A.内阁是立法机构 |
B.内阁由普选产生 |
C.内阁掌握行政权 |
D.议会对内阁负责 |
7 . 阅读材料,完成下列要求。
材料一 在古代中国,君主要想统治一切,就必须依靠官僚集团来实现;同时君主也需要对内外官僚进行严密控制,这就需要一种督察百官的力量。同时,为避免君主在用人行政方面出现重大失误,需要设立一个机构来进行协调和制衡。我国历代监察都实行独立垂直的管理体制,不对地方行政长官负责。历代王朝都把监察官员视为防止官吏腐败的最后一道防洪堤,故而对他们委以重任。监察官员是“秩卑而命之尊,官小而权之重”。
——整理自蒋云贵、戴正良《论中国古代监察制度的借鉴意义》
材料二 美国所实行的三权分立与制衡不是简单的权力再分配,也不是简单的权力之间的制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。它对于维护美国资产阶级利益,调整不同利益集团的冲突,防止某一个人和某个集团的独裁,保障公民权利等方面发挥了重要作用。同时,权力的制约和平衡也造成了权力的效率低下、权力的相互倾轧、全力配合的缺失。
——摘编自魏海群《美国三权分立制度的历史发展及其启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出古代中国建立监察制度的原因并概括该制度的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析美国权力制衡所产生的影响。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,说明古代中国监察体制与美国三权分立体制的不同。
选项 | 史实 | 结论 |
A | 英国内阁度议会负责 | 国王退出英国政治舞台 |
B | 美国总统不对国会负责 | 分权制衡具有虚伪性 |
C | 法国总统可解散众议院 | 众议院实际作用很小 |
D | 德国宰相只对皇帝负责 | 德国封建专制色彩浓厚 |
A.A | B.B | C.C | D.D |
A.法律至上 | B.分权制衡 | C.责任内阁 | D.虚位君主 |
A.人民主权原则 | B.联邦制原则 | C.三权分立原则 | D.两党制原则 |