1 . 古代中国某时期将全国划为若干监察区域，每个区域秋天派名官员，按"六条问事"的职权，监督地方政治。该官员是

A．刺史

B．监御史

C．御史大夫

D．提点刑狱司

2 . 宋初，地方监司、通判等兼职监察官“多不守职，至有岁终不按一人，终任而不劾一吏者，上下相蒙，孰视不问”。对此，宋太祖做出规定，凡“临事简慢，所莅无状者为下；恪居官次，职务粗治者为中；治状尤异，大有殊绩者为上”，朝廷以此“厉行赏罚”。此规定

A．防止了地方官员滥用职权

B．强化了部门之间的相互监督

C．遏制了地方官员贪污腐化

D．加强了对地方监察官的考核

3 . 中国古代的行政监察制度在君主专制时代发挥了重要的作用。阅读材料，完成下列要求。

材料一   御史大夫，秦官，位上卿，银印青绶，掌副丞相。有两丞，秩千石。一曰中丞……外督部刺史，内领侍御史员十五人，受公卿奏事，举劾按章。

——班固《汉书•百官公卿表》

材料二   唐朝建立了另一套更有效的谏官系统，虽然谏官以皇帝为监察对象，把皇帝当作国家的最高官吏，对传统的监察——“以法治吏”，不失为一项重大突破。谏官，职能为对君主言行和违失进行直言规谏，规劝其改正错误……谏官系统这一面独特的“监察镜”，及时纠正了不少决策上的失误，避免害民乖谬之政，防患于未然。它虽然仍受到皇帝、谏官双方政风的制约而难免有很大的局限性，但其监察功能是显而易见的。

——摘编自李孔怀《中国古代行政制度史》

材料三   明朝改御史台为都察院，又罢谏院，设六科给事中，成为六部的独立监察机构，科道并立。地方设十三道巡按御史和各省提刑按察司，同时设督抚，形成地方三重监察网络。至清朝，将六科给事中划归都察院，科道合一，地方监察沿用明制……还以皇帝的名义制定了我国古代最完整的一部监察法典《钦定台规》。

——摘编自饶文波《廉洁文化之旅之中国古代的廉政制度》

材料四   权力应当是居于制度、法律之下的，权力应当是相对被动和受控制的。遗憾的是，中国传统的人治政治，造成权力无限、为所欲为的后果。这是中国历史上一方面政治制度与法制十分发达，一方面却是贪污腐败盛行的矛盾现象的总根源。王亚南先生甚至认为，一部二十四史就是一部贪污史。

——摘编自曾小华《强力与无奈——中国古代监察制度的政治分析》

（1）根据材料一，归纳御史大夫的地位与职能。
（2）根据材料一、二，指出唐朝的监察制度相对于秦汉有何突破。
（3）根据材料三，概括明清监察制度达到顶峰的表现。
（4）综合上述材料，指出中国古代监察制度的特点。发展到顶峰的清代监察制度为何不能肃清官员贪腐？

4 . 汉武帝设刺史，唐太宗划全国为10道，宋太祖设置通判。这些举措反映了封建统治者在加强对地方管理的过程中重视

A．分割地方权力	B．对地方官的监察
C．发挥文官作用	D．利用地方矛盾相互制衡

5 . 包拯在《请复御史里行》中说：“盖朝廷纪纲之地，为帝王耳目之司，必在得人，方为称职，自非端劲特立之士，不当轻授。”这表明包拯

A．强调科举选才标准

B．重视监察官员素质

C．痛斥官员贪腐行为

D．注重维护朝廷法纪

6 . 明代监察“组织之密职权之广、权威之重、委寄之深，历代均不能望其项背”，但有十位御史或给事中因弹幼内阁首辅严嵩，不是被贬、除名、下狱，就是被廷杖打死……最终严嵩则被明世宗削职，所有家产被抄没。这说明

A．内阁在当时操控了监察系统

B．明朝时期的监察制度名存实亡

C．专制下的监察效果取决于皇帝

D．当时内阁与监察机构权责不明

7 . 中国古代某机构的职责是“专纠劾百司，辨明冤枉，提督各道及一应不公不情等事”，为“天下耳目风纪词”。该机构可能是

A．中书省

B．枢密院

C．宣政院

D．都察院

8 . 封驳就是封还君主失宜的诏令而不下行，驳正臣下有误的奏章而不呈递。北宋前期，机密公文、皇帝的诏命、宰相和枢密的公文都要经过银台封驳司的审查，才能发放有关部门执行。古代封驳制度

A．一定程度上削弱了君主专制

B．降低了行政效率

C．有利于促进权力运行程序化

D．限制了皇权滥用

9 . 汉武帝元封五年“初置刺史部十三州”代表中央以监察各州，到了东汉末年汉灵帝改为州牧，州募集所在州行政权、军权、财权于一身。由此可见东汉末年(        )

A．皇权专制遭遇前所未有挑战	B．刺史监察地方的职能被弱化
C．君主监察百官的制度被强化	D．中央对地方的控制能力得到加强

10 . 《通典·职官》中记载：“（刺史）常以八月巡行所部，录囚徒，考殿最。初岁尽诣京师奏事。”这表明，刺史的职责是

A．考察荐举优秀人才

B．维护地方治安

C．代表中央监察地方

D．监督皇帝言行