1 . 在明代，习仪与纠仪成为朝廷典礼不可分割的一部分。习仪是指以习学、演练的方式使百官熟练正确的典礼，纠仪则以纠劾、处罚的方式保障典礼的敬谨、有序。可见，明代的习仪与纠仪（     ）

A．固化了官员的政治认知	B．突出了监察权力的异化
C．标志着文官制度的成熟	D．有利于国家形象的塑造

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一 夏朝，设有监察之官“啬夫”。战国时期，李悝的《法经·杂律》为惩治滥用职权等职官犯罪提供了法律依据。自魏晋始，御史台脱离少府而成为完全独立的监察机构。唐代，尚书省左右仆射兼掌对御吏的监察。我国古代监察官员的选拔与任用，其标准大致包括品德、学识和经验三方面。如宋朝规定：“非曾经两任县令，不得除（授予）监察御史。”明朝谏官的职能由六科给事中取代，监察六部官员。清雍正年间，清廷取消了六科给事中执掌的封驳权，“以六科内升外转，始隶都察院”，都察院的监察职能进一步加强。清政府制定了我国古代最完整的一部监察法典《钦定台规》。至此，我国古代监察系统达到了高度的统一和严密。

——摘编自张国安《论中国古代监察制度及其现代借鉴》

材料二   南京国民政府时期的监察院是颇具特色的独立监察机关，它直接源于孙中山的“五权宪法”思想。在近代中国的政制实验田里，基于中国传统的独立监察制度和源自西方的议会监察制度互相竞争。经过民国初年的探索与南京国民政府“训政时期”监察院的实践，1946年“中华民国宪法”将美国式的参议院制度与中国传统监察制瘦融于一炉，使得监察院无议会之名却有议会之实。这样中西合璧的制度探索受到很多批评，但无论如何，监察院制度的弊端并不构成废除独立监察制度的理由，源自中国传统的独立监察制度至今仍有重大价值。

——摘编自聂鑫《中西之间的民国监察院》

材料三   党的十八大以来，伴随反腐败斗争形势的不断高涨，我国监察体制改革也在不断深化。国家监察体制改革由试点到全国推行，提高了监察机关的地位和独立性，实现了监察的无死角、全覆盖，整合了监察资源，形成了强大的反腐败合力，这是我国反腐败领域的一次重大创新，是事关党和国家事业全局的一次重大变革。

——摘编自李凌云《新中国监察制度七十年的嬗变》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代监察制度的主要特征及其作用。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析南京国民政府监察制度形成的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识，指出新时代我国加强监察体制改革的现实意义。

3 . 宋代中枢权力结构中的监察功能主要由台谏系统承担，而中书门下和枢密院则承担了对台谏系统的监控。宋仁宗时，“诏中书置台官言事簿，令以时检勾销注之，仍录与枢密院。”宋仁宗此举意在（     ）

A．分化事权以强化王权	B．构建权力监督制衡机制
C．限制监察官员的权力	D．提高监察治理体系效能

4 . 《宋史》有云：“宋之立国，元气在台谏”。《徂来石先生文集》论述道：“君有佚豫失德，悖乱亡道，荒政佛谏，废忠慢贤，御史府得以谏责之。”这些说明了宋代台谏（     ）

A．位卑权重，以内制外	B．纠察百官，端正风气
C．具言事权，制约皇权	D．分割相权，集权于上

6 . 唐太宗时期，谏议大夫隶属于门下省，“每宰相入内平章大事，必使谏官随入”，谏官可以对君主和宰相“面折廷争”。武则天当政，改谏官为门下、中书二省分隶，并加置左右补阙、左右拾遗，以至时有“补阙连车载，拾遗平斗量”之说。这一调整（     ）

A．扩大了谏官的监督权	B．进一步完善了三省制
C．提高了中枢行政效率	D．有利于加强君主集权

7 . “关白”乃唐宋极具特色之弹劾环节，是指御史在禀奏大事之前须向御史台长官汇报，待其许可后再行弹劾。宰相李林甫之后唐朝一度废除“关白”，允许御史直接弹劾。“关白”的废除（     ）

A．使监察程序得以优化	B．易造成监察权力滥用
C．为藩镇割据埋下隐患	D．使司法权摆脱行政权

8 . 盛唐时期规定，宰相进入内廷议事，必须有谏官随入，以便随时提出批评意见，谏官平时可以对君主和宰相面折廷争，也可以随时向皇帝“上封事”；肃宗时又明确规定，要求谏官必须10 天上一次封事，直论朝廷得失。这反映出唐朝（     ）

A．君臣权力相互制衡	B．谏官确保决策正确
C．宰相地位受到威胁	D．制度建设不断发展

9 . 材料隋炀帝即位后便着手调整监察体系。大业三年（ 607年）增置谒者、司隶二台，并御史为三台，其中御史台为中央最高监察机关，以御史大夫为长官，负责对中央百官包括皇子的监察，参与重大案件的审判，谒者台主要职责是在出使抚慰的过程中了解民风政情，纠正冤假错案，司隶台是设于京师长安专事地方监察的机构，长官为司案大夫，有刺史14人，刺史监察地方采取定期方式。为使刺史的监察做到有法可依，隋炀帝特别制定了地方监察法规《六察》。隋朝的言谏机构为门下省。主要掌管封驳、百官奏事、献纳谏正，隋炀帝对门下省进行大的改革，把负责出使、言谏的散骑常侍、谏议大夫、散骑侍郎等官职废除，门下省终于完全摆脱皇帝侍从、顾问机关的性质。但谏议大夫等谏官也消失不见。中期，随着皇权的进一步加强，有法不依，唯权力是从现象日益显现，其典型就是炀帝包庇赦免宇文述私役部兵一案，监察制度逐渐遭到破坏。

——摘编自袁刚《隋朝监察制度述论》

(1)根据材料并结合所学知识，概括隋炀帝监察制度改革的措施。
(2)根据材料并结合所学知识，简评隋炀帝的监察制度改革。

10 . 阅读材料，回答问题

材料   立国之初，具有危机感的朱元璋意到：官员队伍亟待整饬，廉政法制亟需推行。故颁布了多部廉政方面的法律，其中最著名的有《大明律》和《明大诰》，加大了惩治食官污吏的力度。朱元璋经常对官吏耳提面命，反复告诫他们要清廉为官，并命人编纂了教化官吏的典籍。为提高各级官吏的法律素质，朱元璋将通晓法律作为官吏考查的重要内容，经常表扬和越级提拔廉洁奉公的官吏。还设立都察院、六科给事中、提刑按察使司，三个监察机构互相杂糅、渗透，中央和地方形成双重监拉体系。并规定百姓可以通过通政使司告发贪官污吏，也可以直接奏达皇帝，各级官吏如有阻拦将严惩不贷。

——摘编自林雅璟《试析洪武年间的廉政法制建设》

(1)根据材料并结合所学知识，概括朱元璋廉政法制建设的举措。
(2)根据材料并结合所学知识，简析朱元璋廉政法制建设举措的影响。