1 . 据记载，西汉的刺史不仅要熟知国家各种法令，还要穿着特定服饰、坐着专用马车，每年定期到自己的监察区出巡，并“循令而从事，案法而治官”。由此可知，西汉刺史

A．负责监察辖区外的官员	B．可以随意处罚违纪官员
C．具有职责明确的专职性	D．拥有位高权重的权威性

2 . 北宋的御史台和谏院合称“台谏”， 是中央最主要的监察机构。台谏官称为“言官”，可直接参与决策、批评政事，既牵制宰相，又约束皇帝。宋太祖曾规定，“与士大夫治天下”“不杀士大夫及上书言事者”。宋朝这一传统

A．保证了宋王朝的长治久安	B．助推了士人的参政热情
C．加强了中央对地方的控制	D．有效地制约了君主权力

3 . 元和十年（815年），宰相武元衡遭某节度使刺杀，时任太子左赞善大夫的白居易第一个上书鸣冤，请求严惩凶手，但白居易此举触犯“非谏官，不应先于谏官言事”的条令，被贬为江州司马。此事主要说明当时

A．中央与藩镇矛盾难以调和	B．宰相地位受到威胁
C．皇帝与太子之间矛盾突出	D．谏议制度职权分明

4 . 早在宋朝时期就已经有一条官场潜规则，“官员不入酒肆”，一旦发现官员在酒店吃喝，不管公款私款，即刻遭到御史弹劾，重则罢官免职，轻则纪律处分。另一条规矩是：王公贵族“不得取食味于四方”，即不得向各地索要特产和美味佳肴。这些规矩产生的积极作用是

A．遏止了官吏横征暴敛	B．君主有效控制了臣属
C．便于把权力装进笼子	D．形成严密的反腐机制

5 . 唐朝时大理寺是全国最高审判机关，但关乎死刑判决等重大问题需由御史中丞（中央监察机关负责人）与刑部侍郎、大理寺卿一起，组成“三司推事”，类似近代的特别法庭，并把会审的结果报皇帝审批。这说明唐朝

A．司法与监察有机结合	B．大理寺权力已经旁落
C．监察机构丧失独立性	D．司法制度走向近代化

6 . 范文澜先生曾考证，汉武帝时期的刺史制度有一条不成文的规定：考察封国国王，有罪状便奏闻。不法的国王因此受到惩罚。据此推知，汉武帝设置刺史的根本目的是

A．削弱国王势力

B．整肃地方吏治

C．加强中央集权

D．完善监察制度

7 . 宋朝规定未曾担任过两任县令者，不得任监察御史之职，明代御史的人选，一般都必须是进士、举人出身才能应选。这说明中国古代

A．通过司法介入维护纲纪	B．明确监察机构相关职责
C．加强监察官员权力制约	D．重视监察官员选拔资历

8 . 孙中山说：“在中国君主时代，有专管弹劾的官，像唐朝的谏议大夫和清朝的御史之类，就是遇到了君主有过，也可冒死直谏。”他认为古代中国的监察谏议制度

A．削弱了皇权

B．利于谏正皇帝的过失

C．杜绝了腐败

D．不利于加强中央集权

9 . 唐代大理寺是中央最高审判机关，刑部是中央司法行政机关，御史台是中央监察机关。凡“国之大狱”，即皇帝交办的重大案件或疑难案件，由以上三个机关各派官员进行会审，称为“三司推事”。对这一设计理解正确的是

A．反映司法分权的趋势

B．实现了司法的公平公正

C．体现司法制度的完善

D．有利于君主对司法干预

10 . 下表反映了汉代监察制度的演变过程。据此可知，汉代

时期	措施
“文景之治”时期	丞相的属吏丞相史出刺（监察）地方，诏令中要求丞相特别关注郡县吏治
武帝元丰五年（公元前106年）	将全国划分为十三个州部，即十三个监察区，每部设刺史一人负责监察
汉武帝元狩五年（公元前118年）	在丞相府中设丞相司直，是特设于最高行政长官机构中的专职监察官，有权监察包括三公在内的中央各级官僚

A．汉承秦制下的稳定性	B．监察权与行政权分离
C．刺史掌握地方大权	D．监察体系趋向职业化