1 . 明代监察“组织之密、权威之重、委寄之深，历代均不能望其项背”，但有十位御史或给事中因弹劾内阁首辅严嵩，不是被贬、除名、下狱，就是被廷杖打死……最终严嵩则被明世宗削职为民，所有家产被抄没。这说明

A．当时内阁与监察机构权责不明	B．专制下的监察效果取决于皇帝
C．明朝时期的监察制度名存实亡	D．内阁在当时操控了监察系统

2 . 自汉代起，皇帝的言行由史官记录，称《起居注》，在位皇帝不能查阅。唐太宗以审查和改正自己过失为由强行破坏这一规矩。宋代史官更将其呈送皇帝御览，明清皇帝则直接指导编写。对此合理的解释是

A．古代皇帝专制集权意识不断得以强化

B．唐太宗的“仁君”形象具有示范作用

C．《起居注》因“劝诫”功能备受皇帝重视

D．皇帝和史官对君主形象关注重点不同

3 . 下表是西汉时期州刺史权力内容的变化表。据此可知西汉

A．王国问题死灰复燃

B．刺史逐步丧失监察职能

C．社会问题不断暴露

D．州已成为地方行政区

4 . 明代规定“凡内外官属衙门官吏，有系父子、兄弟、叔侄者，皆须回避”，吏部选任官员“南北更调，定为常例”；改御史台为都察院，设十三道监察御史，加重其职权。后又设六科给事中，使之成为另一套独立的监察体系。由此可知明代的监察制度

A．开始形成独立的监察体系

B．有效预防了官员的腐败现象

C．有利于促进封建政治的清廉

D．有利于推动人才公正选拔

5 . “唐代台谏分职：谏官之职在谏皇帝，不谏宰相，也不得弹劾百官。弹劾朝廷百官是御史台的职分。谏官之任命在宰相，照唐人习惯，宰相见皇帝讨论政事，常随带谏官同去。遇有皇帝有不是处，谏官即可直言规正”。关于唐代台谏制度表述正确的是

A．台谏的设置分割了皇权

B．台谏分职不利于加强皇权

C．台谏分离不利于行政效率的提高

D．台谏制度有利于减少决策的失误