1 . 秦朝及以后，历代监察官多是职位低的官员监察职位高的官员，如汉代刺史是以六百石的职位监察一千石的郡国守相，唐代巡视各道的监察御史也仅为正八品。这种做法

A．意在防范监察官员独断专权	B．有利于监察效果的提升
C．体现了皇权下移的开明统治	D．强化了中央对地方管辖

2 . 范文澜先生曾考证，汉武帝时期的刺史制度有一条不成文的规定：考察封国国王，有罪状便奏闻。不法的国王因此受到惩罚。据此推知，汉武帝设置刺史的根本目的是

A．削弱国王势力

B．整肃地方吏治

C．加强中央集权

D．完善监察制度

3 . 唐时期，监察御史由尚书省负责选任。北宋时期，“宰执勿得进用台官（御史台官员）”，宰相不能荐举“台谏（御史台官员）”“当出（皇帝）亲擢”。这一调整反映出北宋

A．监察官的素质要高于前代	B．分化官僚权力以加强皇权
C．宰辅集体领导制遭到破坏	D．扩大监察职权以削弱相权

4 . 明代法律规定：监察官员索要收受他人财物，罪加二等；“于各衙门嘱托公事”，比常人罪加三等。这些规定

A．降低了监察官员的政治地位	B．有效遏制了各级官员的腐败
C．有利于监察体系的正常运转	D．标志着古代监察机制的成熟

5 . 典签是南朝末由庶族担任的地方要职，州镇要事，须典签签署军政长官方能行事。且每年数次回京向皇帝汇报“刺史行事之美恶”，故刺史对其恭敬备至，时人云“诸州惟闻有签帅，不闻有刺史”。这反映出当时

A．典签垄断地方事务	B．门阀制度瓦解
C．刺史监察权限受制	D．皇权得以加强

6 . 班固在史书中记载：司隶校尉盖宽饶“刺举无所回避”，“公卿贵戚及郡国吏徭使至长安，皆恐惧莫敢犯禁”。这可以佐证

A．设置刺史有利于君主专制	B．监察制度有利于社会稳定
C．门下封驳避免了决策失误	D．郡国并行危害了中央集权

7 . 北宋的御史台和谏院合称“台谏”， 是中央最主要的监察机构。台谏官称为“言官”，可直接参与决策、批评政事，既牵制宰相，又约束皇帝。宋太祖曾规定，“与士大夫治天下”“不杀士大夫及上书言事者”。宋朝这一传统

A．保证了宋王朝的长治久安	B．助推了士人的参政热情
C．加强了中央对地方的控制	D．有效地制约了君主权力

8 . 东晋时，御史台完全取代司隶校尉，最初御史台无权监察尚书台，尚书左丞承担监察尚书的职责，后来这种对御史台的限制被取消。这

A．容易导致当朝吏治腐败	B．保证了监察官员忠于职守
C．反映了监察制度的发展	D．造成了政府财政开支增加

9 . 明初设置巡抚，以京官监视巡查地方，深受君主信赖，在处理地方事务时往往事半功倍，可以得到更多授权，更好地统领地方。所以自设立起便注定了向地方官嬗变的“命运”，专制君主势必再派“近官”对其制衡。这体现了

A．君主专制集权强化的要求	B．巡抚的设置提高了行政效率
C．地方官不断威胁中央集权	D．政府试图不断完善监察体系

10 . 唐朝时期，为加强对地方监察，曾设立十道按察区（后增至十五道），由于部分按察使由驻在州刺史担任，故而监察事务与地方事务融为一体，“道”逐渐成为地方一级行政区划。材料表明

A．加强对地方监察有利于加强中央集权	B．监察官不能由地方行政官员兼任
C．监察制度变革推动了地方机构的调整	D．行政官员兼任监察官成历史趋势