①行政体系日臻完备②监察机构地位下降③台谏职能实现合一④封建皇权逐步加强
A.①② | B.②③ | C.③④ | D.①④ |
A.通判制约知州 | B.知州增加地方财政开支 |
C.知县减轻地方军费 | D.宰相提高地方行政效率 |
A.管理各州的行政部门 | B.直属吏部的地方机构 |
C.皇帝控制的监察部门 | D.临时设立的行政机构 |
材料一 中国古代监察体制是一项系统性的制度设计。中国古代地方监察机关与地方行政机关相分离,直接从属于中央监察机关。中国古代监察范围宽泛,如汉初的《监御史九条》中,监察有讼者、盗贼者、伪铸钱者、非所当服者等。弹奏对象既可纠弹“官非其人”,也可议奏言“政非其理”。据统计,清代科道官共上奏疏687篇,其中弹勒之疏约占30%,言事之疏约占70%,许多事项实际上都是国家治理和社会管理中的一般事务。中国古代的监察不仅“劫”,还有“举(荐)”,其功能是罚赏俱有。此外,古代监察在违法犯罪发生之前就介入”事前监察”。在帝国政体下,监察的独立只能是外在的、相对的,而依附皇权是内在的、绝对的。
——摘编自艾永明《中国古代监察体制》
材料二 孙中山在中国监察史上第一次提出了“监察权”的概念,至今仍为理论界和我们的法律法规所采用。监察权必须独立的思想,则是孙中山监察思想最主要最核心的内容,亦是他长期一贯的思想。同时,他主张监察权是由国民大会授予的,必须对国民大会负责并接受其监督。孙中山认为监察权应当与立法权、行政权和司法权一样独立,主张建立立法、行政、司法、考选和纠察“五权分立”的政府架构。孙中山的监察思想,作为他民权主义理论的一个重要组成部分,立足于中国国情,“集合中外之精神”,达到了同时代人所难以达到之高度。
——摘编自王晓天《孙中山的监察思想》
材料三 新时代国家监察体制改革是对反腐败体制机制的完善与发展。中国的监察体制改革正逐渐步入深水区,面临着一系列需要探索实践的国境。从斯大林开始,苏联监察体制逐渐失去效力,导致苏联出现了高度集权的政治体制。中国的改革必须坚定不移贯彻创新发展理念,从监察职能延伸、监察主体的合理构建、纪法与法法的街接以及权力监督格局上进行路径创新,进一步提升国家腐败治理能力。
——摘编自聂应德、付扬《试论我国监察体制的创新发展》
(1)根据材料一,概括中国古代监察体制的基本特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析孙中山提出“监察权”的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识,说明新时期重视监察体制建设的意义。
(4)结合上述材料,谈谈你的认识。
A.旨在削弱官员的行政权力 | B.有利于监察效果的提升 |
C.体现皇权下移的开明统治 | D.强化了中央对地方管辖 |
A.秦朝丞相汉朝中书令 | B.秦朝太尉唐朝节度使 |
C.秦朝御史大夫汉朝刺史 | D.宋朝枢密使明朝殿阁大学士 |
A.监察制度在一定程度上有利于监督官员规范执政,防止贪污腐败 |
B.隋唐时期的御史台主要职责是到京都各监狱视察执法情况 |
C.这种制度在防止腐败、低效,打击地方割据势力等方面发挥了重要作用 |
D.从根本上约束了皇帝的权力,防止了决策的失误 |
①刺史 ②御史 ③博士 ④通判 ⑤巡抚 ⑥太尉
【监察官】:□、_______ 【政务官】:司徒、司空、少府_______ 【文化官】:太史、□_______ 【军官】:□_______、中尉、国尉_______ |
A.①③⑤ | B.①④⑤ | C.②③⑥ | D.②④⑥ |
A.政绩是唯一评判标准 | B.对文化水平要求较高 |
C.广泛听取民众的意见 | D.突出强调官员的品德 |
A.分化相权,加强皇权 | B.风闻奏事,权力无限 |
C.位卑权重,以小制大 | D.地位崇高,彼此制衡 |