A.最大限度保证司法的公正 | B.避免苏格拉底的悲剧重演 |
C.防止贿赂法官行为的发生 | D.促进雅典民主政治的确立 |
A.增强了雅典公民的公民意识 | B.意在培养雅典人的艺术素养 |
C.成为传播民主思想的舞台 | D.保证了雅典各阶层的权利 |
A.公正性缺失导致城邦瓦解 | B.内部矛盾扩大了社会阶层的对立 |
C.权力的滥用影响国家稳定 | D.轮番而治削弱了平民的政治地位 |
选项 | 史实 | 结论 |
A | 中国近代某不平等条约规定:“英国民人准听持照前往内地各处游历、通商,执照由领事官发给……” | 严重破坏中国关税主权 |
B | 1993年2月,国务院颁布《关于加快粮食流通体制改革的通知》。5月,全国粮食销售价格基本全部放开,流通了40年的“粮票”退出历史舞台 | 社会主义市场经济体制正式建立 |
C | 公元前415年,雅典公民大会商讨是否远征西西里,尽管多数公民不了解西西里的情况,但政治家亚西比德富有煽动性的演说感染了许多人,最后公民大会批准了他的远征计划 | 直接民主可能沦为个人的政治工具 |
D | 马丁路德说“灵魂得救在于心中信仰,而不在于表面礼仪。” | 最终确立了人类的主体地位 |
A.A | B.B | C.C | D.D |
材料一 陪审制度的起源可以追溯到公元前6世纪,古雅典著名的政治家梭伦实行一系列改革,其中一项措施是设立了被称为“赫里埃”的公民陪审法院。陪审法官从年满30岁的雅典公民中选举产生(一般人数为500名左右),然后按照一定的顺序轮流参加案件的审判。每次参加审判的陪审法官人数大概是法院陪审法官总数的1/10,审判结果由陪审法官投票表决,投票方法是往票箱内投放石子。古罗马的司法审判权最初属于民众大会,每个案件都由30至40名法官共同审理。法官全部从公民中选举产生,每年改选一次。
——摘编自《浅祈中西陪审制度的起源与发展》
材料二 目前,美国有两种人数不同的陪审团,分别是大陪审团和小陪审团。大陪审团由23人组成,小陪审由12人组成,每位陪审员任期最长不超过18个月。美国法律规定,选出的陪审团必须在受理地区的范围内具有相当合理的代表性,即在种族、年龄、性别等方面较为准确地反映该地区的人口状况;这样就更能保证陪审词不会在某些问题上有严重的意见倾向……原被告双方的律师都有相等的将其认为应该回避的人从陪审员名单中除名的机会。
——整理自《试论美国的陪审制度》
请回答:
(1)据材料一并结合所学知识,概括古代雅典陪审制度的特点,对其进行简要的评价。
(2)据材料一、二,指出与雅典陪审制度相比美国陪审制度的不同,并分析美国陪审制度所体现的价值理念。
A.贵族是雅典城邦的主体阶层 | B.雅典政府侵犯了贵族的权利 |
C.雅典公民受到人文精神熏陶 | D.公民有强烈的集体荣誉感 |
A.司法公平受到关切 | B.司法审判程序规范 |
C.法律注重保护平民权益 | D.民主原则贯穿司法过程 |
A.特定的社会条件孕育了独特的精神文化 |
B.古代希腊人比中国人更具人文情怀 |
C.理性思考和感性尝试是民主政治的唯一标准 |
D.小农经济阻碍了中国人的心智发展 |
材料一 国内长期流行的一种观点认为,在当时雅典40多万人口中,只有4.2万人享有公民权,其中经常出席公民大会的人数只占公民总数的1/6左右,其余9/10的居民,包括奴隶、外邦人和占人口一半的妇女,都被剥夺了民主权利,该观点认为雅典民主仅仅是奴隶主阶级的少数人民主。
——程汉大《雅典宪政的特点及其局限性》
材料二 1787年宪法确立的三权分立制和联邦制开创了世界一先例,它有利于维护美国的独立、统一和经济发展。但是,土著居民印第安人和处在南方种植园奴隶制下的广大黑人不能享有这些基本人权,南北不同经济体制之间的矛盾并未解决。
——王斯德《世界通史》
材料三:杰克逊总统实行强迫印第安人西迁的政策,印第安人在迁徙中约减少了三分之一的人口。美国的大陆扩张是建立在印第安人的坟场上。
——杨生茂、陆镜生《美国史新编》
(1)根据材料一,概括“雅典民主仅仅是奴隶主阶级的少数人民主”这一观点的理由。
(2)根据材料二和所学知识,说明美国开创的三权分立制与联邦制分别是如何运行的?
(3)根据材料二、三和所学知识,指出美国资产阶级民主和人权局限性的表现。
A.取得行政官职的限制最终取消 | B.与自由民身份的区别已不复存在 |
C.不再履行自备武装服兵役义务 | D.进入议事会的资历条件逐渐提高 |