1 . 1811年英国年通过的《工作日程法》规定，每周星期一和星期五只讨论政府政策和内阁提出的“公议案”。1835年又把此类工作日增至每周3日。为使议会的工作依照内阁日程表进行，执政党又提议建立议会委员会，淘汰那些被认为无关紧要的“私议案”。每逢议会讨论政府事务的日子，执政党领袖便要求本党议员尽量到会，参加辩论和投票，以助政府议案顺利通过。材料说明（     ）

A．责任内阁颠覆了英国政党政治的成果

B．议会制君主制维护了国王为主的政治传统

C．内阁成了维系英国最高行政权力的核心

D．民众热情拥护着政治生活中的重大事情

2 . 中国学者程汉大指出，“‘光荣革命’从形式上看是政变，但从内容上说则是‘革命’”。英国学者狄金森认为，“光荣革命”“是一次真正意义上的现代革命”，“《权利法案》为英国创造了一个新的政治秩序”。他们关于“光荣革命”性质的论述，主要依据是（     ）

A．暴力驱逐了国王	B．国家权力中心的转移
C．确立双国王制度	D．责任内阁制开始形成

3 . 英国议会在1825年通过法案约束带有血缘关系的经济组织；1831年，国会通过选举法，减少多半为土地贵族控制的衰败选区的国会代表席位；1835年，议会通过《市自治机关法》，向非国教的资产者打开地方政府的大门；1844年，英国通过首部《公司法》,允许经过注册均可成立股份公司，同时实行文官制度改革。英国的这些经济和社会立法说明了

A．资产阶级政治统治开始确立	B．民主政治发展日趋完善
C．生产方式变革推动制度变迁	D．社会阶级矛盾不断缓和

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   从各国已有的现代化经验看，政治民主化并没有一个通用的模式。它不仅依据各国的具体情况诸如历史背景、文化传统、社会现实等确立不同的政治民主化的模型，而且各国的政治民主化实际上都是一个漫长的过程，它不可能一步到位，建立一个尽善尽美、万世不易的模型。以今天的美国政治去和二百年前，即使一百年前的美国政治相比较，我们很容易地看到其中的差别。如果人们无视政治民主化在各国的特殊性和阶段性，人为地追求某一既成的模式和超前发展，那么必定不能成功，甚者适得其反。

——摘编自马勇《重寻近代中国》

根据材料并结合世界近代史的所学知识，自拟观点并进行论证。（要求：观点明确，史论结合，表述清晰）

5 . 有西方学者记述，1714年乔治一世继承英国王位后，“王室不干政，议会努力维护人民的自由”“沃尔波尔创建了辉格党政府，而他也从未忘记自己的执政原则——坚持公平正义，从不妄想独立于议会而执政”。这一记述表明当时英国

A．君主专制制度被废除	B．辉格党成为权力的中心
C．责任内阁制显现雏形	D．三权分立体制正式建立

6 . 近代西方政治制度的确立，主要得益于

A．王权与教会的斗争	B．贵族、骑士和市民的支持
C．国王与议会的斗争与妥协	D．资产阶级与封建制度长期斗争