1 . 乔治三世（1738年—1820年）拥有强烈的权力欲望，力图使权力回到国王手中，于是便将官员的任命权控制在自己手中，希望借此控制议会，因此当时的官员质量呈现急剧下滑趋势。据此可知英国（     ）

A．君主立宪制度亟需完善	B．文官制度受到严重威胁
C．国王权力凌驾议会之上	D．政府权威面临严峻挑战

2 . 1811年英国年通过的《工作日程法》规定，每周星期一和星期五只讨论政府政策和内阁提出的“公议案”。1835年又把此类工作日增至每周3日。为使议会的工作依照内阁日程表进行，执政党又提议建立议会委员会，淘汰那些被认为无关紧要的“私议案”。每逢议会讨论政府事务的日子，执政党领袖便要求本党议员尽量到会，参加辩论和投票，以助政府议案顺利通过。材料说明（     ）

A．责任内阁颠覆了英国政党政治的成果

B．议会制君主制维护了国王为主的政治传统

C．内阁成了维系英国最高行政权力的核心

D．民众热情拥护着政治生活中的重大事情

3 . 光荣革命后，英国议会讨论时国王仍会莅临现场，国王缺席则将一把权杖放置其中。当遇到难以达成一致的议案时，议长会决定是否把权杖“请”出去，一旦权杖离开，议员们讨论时便可以充分表达自己的观点，甚至互相责骂嘲讽、起哄喝倒彩。英国议会中的权杖主要体现了（     ）

A．政治传统在新体制中的影响	B．资产阶级政党政治效率低下
C．责任内阁同国王的关系密切	D．英国代议制政体局限性明显

4 . 中国学者程汉大指出，“‘光荣革命’从形式上看是政变，但从内容上说则是‘革命’”。英国学者狄金森认为，“光荣革命”“是一次真正意义上的现代革命”，“《权利法案》为英国创造了一个新的政治秩序”。他们关于“光荣革命”性质的论述，主要依据是（     ）

A．暴力驱逐了国王	B．国家权力中心的转移
C．确立双国王制度	D．责任内阁制开始形成

5 . 1909年，英国议会上院否决了下院的“人民预算”案。经过激烈斗争，1911年《议会法》规定，经下院议长认证的财政法案，上院不得加以修正或否决。由此可知，英国（     ）

A．平衡了政府财政收支	B．实现了社会的公正
C．改进了国家治理方式	D．完善了责任内阁制

6 . 陈晓律教授认为，君主立宪制既有效地削弱了国王的权力，又同时限制了现有政治精英膨胀的野心，使两者之间出现了一种微妙的平衡，从而使近代初期的英国，成为当时世界最开放、最遵守游戏规则的国家。他意在强调英国（     ）

A．国王的政治影响力较大	B．制度变革呈现出渐进特征
C．立宪政体适合英国国情	D．国王与政治精英平分权力

7 . 有学者认为，从17世纪开始，英国首先确立了王在法下，即国王必须根据法律统治的原则，因此，严格意义上来说，英国政体应该用“立宪君主制”而非“君主立宪制”来表述。真正意义上的“君主立宪制”应该是德国在19世纪后半期确立的政体。两种不同表述（     ）

A．推动德国政治体制改革	B．反映君主立宪制的发展
C．造成学术研究无所适从	D．基于英德权力结构差异

8 . 现代英国地方政府体制采用议会制，其结构是：议会由当地居民普选产生，拥有立法权、决策权、人事任免权、市政预算权、行政监督权。议会下设各类委员会，委员会既有议会审议权，又有行政决策权和执行权。材料所体现的英国政治制度或原则是（     ）

A．地方自治	B．君主立宪
C．三权分立	D．中央集权

9 . “光荣革命”以后，国王对议会通过的法案不止一次地予以否决。据记载，威廉三世曾四次行使否决权，安娜女王在1707年也行使过一次。这说明当时的英国（     ）

A．君主立宪制有待完善	B．国王仍是国家权力中心
C．议会中心地位遭破坏	D．国王逐渐控制了议会

10 . 威廉三世在接受（权利法案》的同时，提出了“无国王、无内阁”的原则。而18世纪中期以后，国王在内阁会议中逐渐缺位不出席，“大臣由国王的臣仆转化为政府的公仆”。由此可推知，当时（     ）

A．政策的连续性得到确保	B．内阁的权势日益超越议会
C．国家的行政权发生转移	D．人民的民主权利不断扩大