材料一:国王在国家所有重要事务上.包括征税,必须征求贵族的意见并且得到他们的同意,国王不得随意侵犯贵族的人身自由。
——l215年英国《大宪章》
材料二:未经议会同意,国王无权废除法律的执行;未经议会同意,国王不能征税;议员的选举不受国王的干涉……
——l689年英国《权利法案》
材料三:l7世纪,英国结束了建立在君权神授基础上的君主制,代之以建立在宪法原则上、受到议会制约的新型君主制……。民主化、法律化、制度化逐渐成为社会普遍接受的原则,体现了英国政治文明发展的重大进步,同时也为资本主义经开发展提供了政治保障。
——高中历史教科书岳麓版必修l《政治文明历程》
(1)材料一、二中,国王权利分别受哪一群体或机构的限制?
(2)据材料二说明英国确立了什么政体。
(3)据材料一、二、三分析,英王地位发生了怎样变化。
(4)据材料四概括:英国社会政治发展的趋势是什么?这一趋势产生了怎样的影响?
A.行政权呈扩大的趋势 | B.国家权力中心发生了变化 |
C.内阁权力的过度膨胀 | D.权力之间失去了制约平衡 |
材料一 光荣革命后英国实行的是君主立宪制度,这在当时的世界是最为开放的政治制度,其他国家不可望其项背。但国家政权掌握在贵族手中,在选举上存在着议席分配不合理、选举权狭小及选举手段腐败现象,而工业革命孕育的两个新的阶级(工厂主阶级和工人阶级)却完全没有政治权利,这不能适应变化的社会现实,因而被当时的人称为“旧制度”。
——摘编自钱乘旦主编《世界现代化历程•总论卷》
材料二 《临时约法》的失败固然是由于当时的中国社会政治环境所造成,但其本身存在的严重缺陷,乃是导致其失败的根本原因。由于《临时约法》的制定在形式上就缺乏代表性,所以在内容上很难反映各阶层意见,其内容虽然是先进的,但从其形式来看,科学性、民主性均有所欠缺,宪政在一个国家的确立,往往是几代人努力的结果,绝非一朝一夕所能完成,尤其是像中国这样一个几千年专制的国家。
——音正权《〈中华民国临时约法〉的主要缺陷》
材料三 改革开放以来,中国走上了经济高速发展的道路。时至今日,“中国模式”作为一种独特的发展道路,引起了国际上越来越多的关注和讨论。……2008年2月7日德国《新德意志报》上的文章说:“中国定将实现一种特殊的民主,这种民主将考虑到这个大国的社会、文化和经济特点。这种亚洲‘社会主义民主’所涉及的是史无前例地继续思考‘孔子的公共伦理’,而不是抽象地复制西方资产阶级民主。”
——摘编自中国新闻网
(1)根据材料一并结合所学,指出材料中“旧制度”存在的问题,列举日后英国为此所采取的改革举措。
(2)根据材料二,指出辛亥革命未能在中国实现宪政的原因。结合所学知识,指出《临时约法》的历史地位。
(3)根据材料三并结合所学,指出中国“特殊的民主”在国家基本政治制度上的体现。在公民个人层面上,当下中国是如何“继续思考‘孔子的公共伦理’”的?
材料 从15世纪以来的历史看,世界现代化进程的一个普遍趋势是从农业社会的王朝国家转化为现代民族国家。在这一转化过程中,如何利用原有王朝国家的资源来构建新的国家体系,是一个富有创造性的工作。英国人在这一过程中,曾经历过激烈的冲突和斗争,最终做出了明智的选择,他们在逐步收回王室实权的同时保留了王室,并充分利用了王室的传统地位,把它融入了英国现代政治体系之中,并最终使其成为政党、首相、政府与民众之间的一种国家礼仪象征和半超越性质的各方利益的平衡点。英国人这种旧瓶装新酒的做法,既体现了英国人的政治智慧,也让人领悟到英国王室在今天依然能够存在的历史渊源。
——陈晓律《君权变化的政治含义——英国近代政治转型的观念基础》
从材料中提炼出一个论题,结合世界史的有关知识,加以论述。(要求:论题明确,持论有据,表述清晰)
材料一 国王在国家所有重要事务上,包括征税,必须征求贵族的意见并且得到他们的同意,国王不得随意侵犯贵族的人身自由。
——l215年英国《大宪章》
材料二 未经议会同意,国王无权废除法律的执行;未经议会同意,国王不能征税;议员的选举不受国王的干涉……
——l689年英国《权利法案》
材料三 有人评价维多利亚女王说:“在选任政府方面,不管我们的宪法在理论上授予维多利亚女王多么大的自由,在实践中这种自由是不存在的”。
——高中历史教科书岳麓版必修l《政治文明历程》
材料四 l7世纪,英国结束了建立在君权神授基础上的君主制,代之以建立在宪法原则上、受到议会制约的新型君主制……。民主化、法律化、制度化逐渐成为社会普遍接受的原则,体现了英国政治文明发展的重大进步,同时也为资本主义经开发展提供了政治保障。
——高中历史教科书岳麓版必修l《政治文明历程》
(1)据材料一、二、三分析,英王权力发生了怎样变化。
(2)据材料四概括:英国社会政治发展的趋势是什么?这一趋势产生了怎样的影响?
A.行政权呈现扩大趋势 | B.议会丧失权力中心地位 |
C.立法权主体发生变化 | D.三权分立体制遭到破坏 |
材料一 中国在历史上产生过九个统一全国的大朝代,我们可称秦汉为“第一帝国”,隋唐宋为“第二帝国”,明清则为“第三帝国”。第一帝国的政体还带贵族性格,世族力量强大第二帝国则大规模和有系统地科举取士,造成新的官僚政治,而且将经济重心由华北的旱田地带逐渐转移到华南的水田地带若将第二帝国和第三帝国比较,则可以看出第二帝国外向”“开放”,带“竞争性”。与明清之“内向”“保守”及“非竞争性”迥然不同…第二帝国带扩张性,而第三帝国则带收敛性。
——黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》
材料二 下表是某学校高一学生对于英国和美国代议制形成问题所进行的研究性学习成果
组别 | 材料 | 结论 |
英国组 | 1689年以后的英国离民主制还远得很,英国的新政治体制无非是寡头政治—《欧洲文化史》 《权利法案》的规定……并不意味着英国已成为一个民主国家—《全球通史》断发展 | 17世纪后期~1英国世纪上半期,英国民主化的趋势不断发展 |
美国组 | 一场伟大的革命已经发生—这一革命的发生不是由于任何现存国家中的力量的变化,而是由于在世界的一个新地区区出现了一个新的种类的国家。它已在所有的力量关系、力量均势和力量趋势方面引起一个巨大变化,就像一个新行星的出现会在太阳系中引起一个巨大变化一样。 | 美国通过革命建立起的民主政体,是世界资产阶级政治民主化进程中最具有进步意义的制度之一 |
德国组 | 第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会以及使议主立宪制度,保留德会延期或结束。”第15条:“由皇帝任命帝国宰相。”第18条:(皇帝)“有创建法律之权。”《德意志帝国宪法》 | 德意志帝国的君主立宪制度,保留了大量封建残余,君主是实,立宪为虚。 |
材料三 下面是晚清驻外使节有关近代世界政体大略的综述地球万国内治之法,不外三端:有君主之国,有民主之国,有君民共主之国。今日之德、日皆君主之国也,与中国无异。美、法,皆民主之国也,其政权全在议院,而(总统)无权焉。英国,君民共主之国也,大约民权十之七八,君权十之二三。
民主之国,其法合于孟子“民为贵”之说;然其弊在朋党角立,互为争胜,甚且各挟私见而不问国事之损益,则权不一而志不齐矣。君主之国,主权甚重,操纵伸缩,择利而行;然其弊在上重下轻,或役民如牛马,俾无安乐自得之趣,如俄国政俗是也。惟君民共主,无君主、民主偏重之弊,最为斟酌得中。
——摘编自《薛福成(1838年~1894年)选集》(上海人民出版社,1987)
(1)根据材料一及所学知识,概括指出“第二帝国”在政治结构和选官制度方面与“第一帝国”相比,发生的主要变化。
(2)材料二中哪一组学生得出结论依据的是原始(第一手)史料?你认为英国组要得出最后的结论,还要补充哪些史实(至少举两例)?美国组关于“一个新的种类的国家”是指什么样的国家?
(3)根据材料三并结合所学知识,就晚清驻外使节对近代西方民主政体的认识找出其中不当之处,并运用相关史实予以简要说明(要求:史实正确,史论结合,语言简明)
材料一 《权利法案》只是对王权加以限制,国王的权力依然很大,在某种程度上君主仍是权力的中心。到18世纪初,国王手中的特权越来越少,议会逐渐成为国家政治权力的中心,并逐渐形成了内阁对议会下院负责的制度,君主“统而不治”的时代渐渐拉开了序幕。
——摘编自钱乘旦主编《英国通史》
材料二 通过1832年议会改革,资产阶级取得了选举权,但政权仍在贵族手中,资产阶级仍处于从属地位。工人阶级在争取改革的斗争中出力最大,结果却一无所获。1832年改革是一次和平的改革运动,打开了通向民主之路的大门,但民主的道路并没有走完,它还要经过几代人的艰苦努力,才能最终完成。
——摘编自王觉非《英国近代史》
完成下列要求:
(1)据材料一,指出英国国王政治权力的变化,并概括推动权力变化的主要因素。
(2)结合所学知识,指出1832年议会改革的经济因素。据材料二,为什么说1832年议会改革后“民主的道路并没有走完”?英国议会改革表现出哪些特点?
(3)综合上述材料,说明英国政治现代化转型的演变趋势。
A.中西方文明的衰亡和兴起 | B.中西方经济实力的对比和变化 |
C.中西方社会发展方向的变化 | D.中西方军事力量对比的变化 |
材料一14至15世纪是英国议会发展的重要时期。期间议会组织形态、工作程序及规则基本形成,并-再得到成文法的认定,具备了几种职能:其一,是司法请愿,即代表民众向国王呈递请愿书;其二,决定征税,干预国家财政;其三,是制定法律;其四是监督、弹劾行政官员。
1603年,詹姆士六世南下继承苏格兰王位,称詹姆士一世。面对不同国情,詹姆士一世按照“苏格兰习惯”行事。他极力宣扬“君权神授说”,强调君权来自上帝,议会的权力来自国王。1625年春,其子查理一世即位。他纵容国教教会迫害清教徒,并多次下令解散议会。1636-1638年,政府把宗教迫害扩大到苏格兰,引起新的反抗。
——阎照祥《英国政治制度史》
材料二在中世纪,议会的立法权实际上是不完备的。因为,法律的动议主要来自国王;1688年确立议会主权后,法律的创制权转为议会控制。但是,国王仍然拥有法律的审批权。1703年,安妮女王最后-次动用否决权。此后,英国国王再也没有行使过否决权议会完全确立了最高立法权威的地位。在中世纪,上院地位高于下院。但是,经过资产阶级革命的打击,特别是责任内阁制的形成,下院的地位更加重要,所有重要的法案几乎都来自下院。1911年,一项议会改革法案规定,经下院通过的议案被上院否决后,只要在两年内连续通过三次便可以直接呈国王批准。这样,上院的否决权实际上只剩下两年延搁权。到1949年,两年延搁权改为-年,议案在下院重新通过的次数由三次改为两次,上院权限的下降使下院在立法过程中的主导地位得到确定。
——洪波《世界政治制度史》
(1)根据材料一,英国国王的权限有何变化?此变化对英国当时有何影响?
(2)根据材料二,指出英国议会立法权的变化趋势。结合所学知识,分析出现这些趋势的原因。