1 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一英国中央机构的结构网
材料二“在平民院（下院）旁边存在一个进行修正的，从客不迫的立法机关是极其有用的”，因为“有一个议院性质、组成人员不同的议院”。“上议院拥有延迟议案权力的议院会阻碍议会暴政的出现，尽管它不会防止革命或给革命带来多大障碍”。
——摘编自【英】白哲特《英国宪制》
（1）指出推动材料一图示的政体结构确立的背景。根据材料一并结合所学知识，指出议会和国王之间的政治关系。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析英国议会的作用。
材料一 1845年秋天，马铃薯晚疫病首次渡过大西洋，袭击了爱尔兰，致使当年农民一无所获。马铃薯在1846年再度绝收，而饥荒持续着。对抗饥饿的办法显然是从国外进口谷物，以缓解爱尔兰的困境。问题是根据当时的法律，这些进口物品必须被课以沉重的进口税。当时所谓的《谷物法》，便是一场长期论辩的核心。贵族阶层的地主希望保留这些限制谷物进口的法案，而由工业家所领导的反对联盟，则要求废除它们。随着爱尔兰的饥荒造成重大危机，最终马铃薯决定了这场论辩的胜负。经过1846年5月的一场表决，《谷物法》被废除了。
——汤姆·斯坦迪奇《舌尖上的历史》
材料二 维多利亚王朝早期，当时人们广泛认为中产阶级正在取得胜利。人们说1846年废除《谷物法》削弱了土地贵族政治经济的支柱。马克思和恩格斯甚至在1850年说：“唯一残留下来的贵族属资产阶级。”作为统治阶级的英国贵族的丧钟真得敲响了么？从长远来看，是没有疑问的。不过在贵族得以延长其统治和以自己的世界观教育其继承者以前，丧钟尚未敲响。权力是和平过渡的，其回报是上流集团的新成员们在时间上给以宽限，并接受贵族的许多价值观念。双方的敌对情绪开始淡化。1846年以后，地主们的利益不再那么明显地与工业或者资本相对立。大地主的收益越来越多地来自铁路、运河、矿山和在城市的财产。英国历史上乐于将新财富并入原有财富的模式，在18世纪晚期被地域上和宗教上孤立的工业财富的爆炸性增长破坏了，这时又完全恢复起来。实业家的孩子允许成为上层阶级一份子的代价是放弃相对孤立的一个世纪里形成的、面向生产的文化。
——马丁·威纳《英国文化与工业精神的衰落》
（1）根据材料一并结合所学知识，说明废除《谷物法》的社会背景。
（2）根据材料一和材料二并结合所学知识，概括废除《谷物法》的历史作用及废除过程中表现出的政治智慧。
| A．政党政治出现的背景 |
| B．《权利法案》颁布的背景 |
| C．1832年议会改革的背景 |
| D．责任内阁制形成的背景 |
材料一
（1）依据材料一指出秦朝实行的两项政治制度，结合所学知识概括指出其影响。
材料二 下表是史学家对中国古代某项制度的叙述
| 学者 | 内容 |
| 徐寺约 | 它鼓励社会流动并减弱阶级划分，使来自全国各地和各种生活背景的受教育者集合到政府之中，也产生了一种统一的动力。 |
| 张岂之 | 它杜绝了隋唐之前选官制度中“唯门第是准”的现象，有效地提高了封建王朝官员队伍的素质。 |
（2）材料二中的“它”指的是哪一选官制度？依据材料概述其历史作用。
材料三 英国人几乎是摸着石头过河先行进入民主化之路的。当欧洲封建专制主义普遍加强时，他们发动资产阶级革命，摧毁封建主义根基，并在封建专制制度的一片汪洋中独辟蹊径，确立了一种全新的政治体制……用宪法的权威给国王套上了羁勒，使国王的权力与行为受到约束。
——纪之景《英国政治制度：特点及其文化内涵》
（3）材料三中“全新的政治体制”是什么？依据材料指出这种体制是如何确立的
| A．征税问题 | B．宗教问题 | C．民族问题 | D．战争问题 |
| A．新航路的开辟 | B．“光荣革命”的成功 | C．工业革命的进行 | D．马克思主义的诞生 |
7 . 现代化是人类文明的一种深刻变化，它主要包括政治上的民主化和法制化，经济上的工业化和市场化，思想文化上的理性化和科学化。阅读材料，完成下列要求。
材料一1830年，法国爆发了推翻复辟王朝的七月革命，整个欧洲的民主运动亦出现了高潮，这就进一步推动了英国选举改革运动的发展。议会中的改革派和保守派经过反复的斗争和较量之后，在国内选举改革民主运动的压力下，终于在1832年6月通过了议会改革法案。这次议会改革包括两个方面的内容：一是重新分配下院议席。取消人口不满2000人的56个“衰败地区”议席，另外31个人口在2000至4000之间的选区分别减少一个议席，空出的143个席位中，65个给了新兴大工业城市。……改革的第二个内容是降低了选民的财产资格限制，新兴工业资产阶级进入议会。1867、1884年的议会改革法案进一步降低了选民财产资格，成年男子获得了普选权。……1918年法案中，授予了年满30岁的妇女以选举权。1928年，又将妇女选举权的年龄限制降为21岁，成年女子和男子拥有一样的选举权。
——根据马啸原《西方政治制度史》等资料改编
材料二有人认为，当经济、社会走出传统农业社会时，政治民主变革势所必然。有人不以为然，认为，经济的现代化并非必然引起政治民主化，而且政治的集权专制才是经济现代化的致胜法宝。
——李季山《走向民主——英国第一次宪政改革》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括英国1832年议会改革的背景并指出英国民主政治发展的主要趋势。
（2）评述材料二的观点。（要求：围绕材料中的任意一种观点展开评论；观点明确，史实准确，史论结合）
材料一明初朱元璋曾一度效仿元制，在中央设御史台，掌监察。1382年改称都察院，长官有左右都御史等，专职弹劾百司。此外，还建立了御史巡按地方的制度和设置了专门的“以下察上”的六科给事中，分别负责到各地考察和监督中央六部的活动。监察御史官阶虽低，威权却重，外出巡查，号“代天子巡狩”，大事奏裁，小事可立决。六科给事中级别低微，但可以对高级官员进行监察检举。1397年明太祖正式颁行《大明律》，其开篇便是尊崇儒学的《六礼图》……为唤醒官吏的良知，朱元璋亲自编写《醒贪简要录》赐给官员。《大明律》把《受脏》专设1篇，条目详尽严谨，……凡贪赃钞六十两以上者，剥皮并枭首示众
——据《中国古代史》等整理
材料二英国是世界上第一个制定反腐败法律的国家……1889年，英国颁布了第一部反腐败法，即《公共机构腐败行为法》……1906年通过的《防止腐败法》……将范围扩大到不仅包括公共机构的工作人员，而且包括公共机构本身……在英国，政府对议会负责，议会有权对政府进行监督……英国的司法机关完全独立于政府……司法机关可以通过普通法院的判决对政府及其官员的行为进行监督……舆论和新闻媒体的监督是对政府滥用职权的一种有效制约，使腐败行为更容易暴露在阳光下，因而在实际上对腐败行为起到了威慑作用。
——《英国的反腐败机制》
（1）根据材料，分别概括明初和近代英国反腐措施的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，说明明初和近代英国反腐的社会背景及其共同的历史意义
| A．“统而不治”暂时维护了英国贵族政治 | B．英国贵族政治出路在于维护王室尊严 |
| C．“统而不治”使君主制获得新的发展 | D．英国王室得到了大多数民众的爱戴 |
材料一 1689年，威廉接受了阐明国会至高无上的《权利法案》。这一法案规定：国王不能中止法律：除非经国会同意，不得提高税收或保持军队：若没有法律手续，不可逮捕和拘留臣民。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 本国法律和法令的确认：鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国效力
——《英国位继承法》
材料三 （18世纪英国）国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。…1760年乔治三世的即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘思的批评最为深刻，他说“尽管我们分聪明，曾经对专制主政体关门下锁但同时我们也十分愚蠢，曾让国掌了钥匙。
——阎照样《英国虚君制的逐步形成》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，指出《权利法案》得以颁布的背景？这一法案有何重要意义？
（2）材料二文件体现了哪些重要民主理念？材料一、二有什么关系？
（3）据材料三，概括18世纪英国国王拥有的权力。结合所学知识，19世纪上半期英国人针对这一状况是如何推进其民主进程的？
（4）综合上述材料，概括近代以来英国政治体制演进的基本趋向。
