A.君主权力受到限制 | B.内阁是最高权力机构 |
C.议会对内阁负责 | D.议会是最高立法机构 |
材料一 启蒙思想家们有力地批判了封建专制制度及其精神支柱——天主教会,描绘了未来“理性王国”的蓝图,为资产阶级取得统治地位提供了思想上和理论上的准备。启蒙思想家们行动坚决、正视现实、认真思考、联系群众、不畏强暴,使人类走出不成熟的依附和奴役状态,成为敢于运用自己理性独立和自由的人,要在理性的引导下,要用理性来批判专制王权、封建特权和宗教神权,追求和实现人的权利、自由和平等。正因为有了这些启蒙思想家的哲学理论,才能使得启蒙运动贯穿数百年,席卷整个欧洲。启蒙运动还陆续传播到世界其他地区,启迪了人们的思想,动摇着封建统治。
——摘编自徐辉《浅析法国启蒙运动时期主要思想》
材料二 英、美、法政体是西方国家政治现代化进程中的重要成果,在理论上实践了启蒙思想家描绘的“理性王国”,只是不同国家的历史文化环境不同才表现出不同的制度实现形式。英、美、法三国普遍形成了相互竞争但又争而不破的两党或多党制,它们认为对不同权力机构的掌控和彼此制衡才是民主制度能够实现权力制衡的关键所在。德、日走上资本主义道路后,在政体上却保留了封建残余和军国主义传统,影响了世界政治的发展。
——摘编自康晓《英美法三国政体的异同及其文化成因比较》
(1)根据材料一并结合所学知识,评价启蒙运动思想。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析造成德日与英美法近代政体存在差异的因素。
A.国王与内阁在政治上共进退 | B.君主立宪制削弱了首相权力 |
C.战时状态赋予国王行政大权 | D.国王有不可替代的历史地位 |
材料一 唯一摆脱困境(人们彼此妨害)的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家,制定法律,调整人们之间的利益。
——古希腊思想家伊壁鸠鲁
材料二 中国两千多年封建社会的政治斗争中强势的一方从来不懂得妥协退让,即便是对内部的改良力量也压制打压,直到那些疥癣之疾发展成为心腹之患,逼得在朝与在野的双方兵戎相见。以至于有人说我们的历史上只有成功的改朝换代,却鲜有成功的改良鼎新,国人可以向暴力屈服,却拙于制度创新。
——卢伟《懂得妥协很重要》
(1)结合材料一和所学知识,说明古希腊与古罗马是如何实践伊壁鸠鲁的主张的。近代欧美国家政治生活中继承了妥协传统,请以17世纪晚期的英国和18世纪晚期的美国史实为例加以说明
(2)概括材料二的观点。你是否赞同他的观点?结合新民主主义革命时期的史实说明。
(3)根据上述材料,你能得出哪些启示?
A.“光荣革命”发生 | B.《权利法案》颁布 |
C.《王位继承法》通过 | D.责任内阁制形成 |
A.分别颁布于1875年、1689年、1954年 |
B.由国民议会、议会、全国人大制定 |
C.分别体现了三权分立、“议会至上”,人民民主和社会主义的原则 |
D.标志着共和制在法国最终确立,君主立宪制在英国建立,社会主义制度在中国建立 |
A.英国议会已被工业资产阶级控制 |
B.英国的议会制度本质上是王权专制 |
C.英国议会政治的特色是僭主政治 |
D.光荣革命后英国仍以贵族政治为主 |
A.历史上并没有民主的形式和传统 |
B.社会一直有制约王权的巨大力量 |
C.广大民众有尊重传统的社会心理 |
D.王权与议会的矛盾斗争非常激烈 |
A.代议制可反映多数国民的利益 |
B.资产阶级日趋保守 |
C.自下而上是民主化的主要形式 |
D.政治民主化的进程艰难 |