1 . 1232年，英王亨利三世以特别命令的方式剥夺了首席政法官休伯特·伯格的职务，但地方普通法院却拒绝这一判决，并声称国王命令因违法而无效。最终经全体贵族审判会议讨论，国王宣布恢复休伯特权力。这反映出当时英国（     ）

A．司法独立

B．议会至上

C．王权有限

D．贵族专权

2 . 1783年,辉格党人谢尔本勋爵辞去英国首相职位,虽然该党政治家福克斯是首相热门人选，但是因为国王乔治三世厌恶他,所以他无缘出任首相。这说明当时英国（     ）

A．议会成为权力中心	B．贵族政治色彩浓厚
C．内阁权力逐渐提升	D．国王仍有较大影响

3 . 英国议会在1701年通过《王位继承法》，规定威廉三世逝世后，王位应传给詹姆斯二世的第二个女儿安妮，不能传给任何天主教徒；同时规定，法官的任免权不再属于国王而属于议会。这些规定从本质上体现了（     ）

A．权力制衡机制

B．男女平等思想

C．中央集权要求

D．王在法下原则

4 . 1761年，英王乔治三世任命其亲信、托利党人布特组建“国王之友派"内阁。议员威尔克斯对此抨击乔治三世专横，被乔治三世以败坏风化的罪名加以逮捕，而下院为了逢迎国王，取消了威尔克斯的议员资格。这反映出当时英国（     ）

A．国王的权力并未受到限制	B．代议制民主有待完善
C．上下两院之间是竞争关系	D．责任内阁制并未确立

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   在社会发生变革的关键时期，改革与革命往往互为因果：改革是革命的前奏，革命是改革的开始；改革与革命如此相互促进，导致新制度逐步取代旧制度。在这样一种关系链中，革命无疑起着至关重要的作用，它往往是推动社会变革的决定性因素。但是革命也并不是包治百病的灵丹妙药，而且它产生的副作用也是显而易见的，诸如革命具有一定的盲目性和强大的破坏性。因此，有人主张在社会变迁过程中应尽力避免用革命的手段，而希望通过和平渐进的改革来达到变革社会体制的目的。如果能做到这一点，当然属于最佳选择。但是，选择改革或革命并不是依靠人们的想象力，也不是取决于人们的好恶。各国经历改革与革命之路除取决于改革派的力量和旧制度的适应能力之外，它也与各国的文化传统以及导致变革的各种因素和变革的内在动力等方面紧密相连。所以改革与革命是社会历史发展的产物。如果单凭情感的冲动，或为某种政治目的就以改革来否定革命，或以革命来否定改革，那都是对历史的歪曲。

——摘编自郭汉民《近代中国改革与革命述论》

根据材料，围绕“改革与革命的关系”这一主题，提炼一个恰当的观点，并结合所学世界近代史的相关知识对其进行简要阐述。（要求：观点明确，史实准确，史论结合，逻辑清晰）

6 . 1881年，英国议会通过决议，首相取得提请下院认定某项问题为紧急问题的权力，所涉提案不需要任何讨论而交付表决。1887年，下院领袖史密斯还提出一个新的程序规则：如果议员来不及在预定期限以前全部审核法案，则下院议长必须将法案的其余部分不经过讨论而提交表决。这些规定

A．促成了社会制度的转型	B．折射出英国代议制的衰落
C．反映了宪政重心的转移	D．凸显出议会下院中心地位

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   维多利亚时代（1837—1901年）中期，英国达到强盛的顶峰。然而，从19世纪70年代开始，英国工业独霸全球的地位却开始丧失了，但从绝对数字上看，英国仍是世界上最富有的国家。然而这种富庶更像是一种罪恶，在维多利亚时代，财富的分配始终不均，贫富对比十分明显，这与英国人引以为傲的政治制度格格不入。虽然这一时期形成了男女平等和种族平等的进步观念，但维多利亚时代也是妇女地位低下的一个时期。而维多利亚文学作为一个时代的产物，带有宏大与多样性的特点，诞生了一批顶天立地的文学巨人。

——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》等

结合世界近代史的相关知识，概括材料中相关的两个历史情节，并予以评价说明。（要求：概括历史情节，逻辑严密，评价准确全面）

8 . 1747年的英国，由上院贵族控制的下院议席有167个，占下院议席总数的30%。19世纪初，贵族对下院议员的控制达到顶点；1802年的英国大选中有226名候选人靠大贵族的赞助进入下院；5年后，此类议员增加到236名，相应比率增长到42.2%。这反映了当时英国

A．封建势力日益发展壮大	B．代议制民主制度尚待完善
C．工业革命推动政治民主化	D．贵族掌控着国家政治走向

9 . 在西方近代资产阶级民主革命历程中，英国通过“光荣革命”实现了政治的和平转型后，走上君主立宪道路；美国通过对《1787年宪法》的美妙设计，完成了对利益的相对兼顾和权力的分散与制衡，建立了联邦共和制。这说明

A．政治的转型有统一的模式	B．历史与现实国情对政治道路选择的影响
C．妥协不足以体现政治智慧	D．美国的顶层设计优于英国

10 . 17世纪英国国王的力量被极大削弱后，直到1832年以前，这一时期的体制可归纳为“贵族寡头制”，贵族不但占据传统上由其控制的上议院，且通过贿选等手段控制下议院。由此可以得出，英国

A．国王仍掌握国家行政大权	B．尚未实现权力分立与制衡
C．议会内部冲突和斗争激烈	D．君主立宪制需进一步完善