1 . 从20世纪70年代开始，美国国会对总统在“行政命令”“编制预算”等方面的权力，都不失时机地介入。如国会通过颁布相关法律，使自身有权对总统的行政命令进行审查，对一些国会认为不适宜的行政命令和行政管理条例行使否决权。美国国会的这些举措（     ）

A．反映出立法权与行政权矛盾难以调和	B．促使国家权力中心发生转移
C．在三权分立的框架下维护了民主制度	D．表明政治架构难以保障理性

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料保守派早在1781年《邦联条例》生效之前，就起来反对它。他们认为在《邦联条例》下，各州各自为政，各州都有关税壁垒，币制不统一，市场也不统一，国内贸易将会受到阻碍。软弱的邦联政府也无力在国外保护美国商人的利益。保守派认为州宪法的民主成分太多，这会使得各州的民主力量得势。美国为了削弱各州的民主力量，必须强化中央权力。当时美国是一个新生国家，欧洲大国对其虎视眈眈。英国承认美国独立是被迫的，故总想伺机寻衅。驻在美国西北边境内的英军，在战后仍不肯撤走，并且勾结印第安人不断地骚扰美国居民。美国南部以及西部与西班牙属地毗邻，西班牙也敌视美国，时常怂恿印第安人侵袭美国居民区。这些情况都使美国有识之士忧虑。如此一来，强化中央权力便成为保守派及爱国人士的一致要求，而且这个要求到18世纪80年代上半期已成当务之急。

——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代史（上卷）》

(1)根据材料并结合所学知识，概括美国建国之初邦联体制的特点，并指出由此带来的弊端。
(2)根据材料并结合所学知识，补充一条美国政客们为解决上述弊端所采取的措施，并说明理由。

3 . 在1787年的制宪会议上，“没有人触动奴隶制，人们知道如果废除奴隶制，很多州就不会承认联邦政府。所以，美国是一个自由和奴隶并存的联邦，美国不仅保护了自由，也保护了奴隶制。据此可知，美国制宪会议（       ）

A．致力于实现国家统一	B．背弃了启蒙思想内核
C．肯定了奴隶制的价值	D．带有明显的妥协色彩

4 . 美国联邦政府退出《京都议定书》后，美国有358个市长签订“美国市长气候保护协定”，自行地适用《京都议定书》。加州州政府在没有得到联邦政府的许可下，独自率先废除“平权法案”。这表明美国（     ）

A．州政府权力逐步扩大	B．贯彻权力制衡原则
C．联邦制在实践中创新	D．联邦制受到了冲击

5 . 《独立宣言》宣扬“人生而平等”,但1787年,美国制定的宪法规定,每个奴隶只能按照3/5个白人的比例折算税收和代表权资格。这说明,美国宪法（     ）

A．加强了联邦政府权力	B．维护了国家统一
C．承认黑人的公民权利	D．存在一定局限性

6 . 19世纪90年代,美国南方各州的法律规定公共场合的种族隔离合法化;1896年,最高法院在一场针对性诉讼中裁决“隔离但平等”的设施并不违宪,因为隔离并不必然意味着一个族群的低劣。上述行为体现了（     ）

A．解放黑奴势在必行	B．司法解释的理性公正
C．种族歧视得到默许	D．南北矛盾已不可调和

7 . 美国北方人认为人人生而平等，如果奴役他人，是罪恶的，因此坚决反对奴隶制的推行。相对应，南方种植园主们认为，一个州是蓄奴州还是自由州，是州本身的权利，如果北方人执意干预，就是侵犯了南方各州的自由。这可以用来说明，当时的美国（     ）

A．启蒙运动理念深入人心	B．致力于追求政治自由
C．联邦制度弊端日益暴露	D．内战爆发具有必然性

8 . 1876年的美国总统选举中，民主党候选人蒂尔顿虽然获得了多数选民票，但最终却以184：185的选举人票数（由美国每州在国会两院中席位总数决定票数多少，按照“赢家通吃”原则按州累计）劣势，输给了共和党候选人海斯。这表明美国（     ）

A．政党纷争损害国家利益	B．总统选举偏离民主原则
C．三权分立体制遭到破坏	D．直接民主制度仍需完善

9 . 于1787年参加美国费城制宪会议的代表们，看到了奴隶制和《独立宣言》的精神互不相容，但南方的经济和社会已经和奴隶制密不可分，奴隶制的废除所带来的震动不是他们当时能够承受的。据此可知，制宪会议（     ）

A．带有明显的妥协精神	B．致力于实现国家统一
C．反思精英治国的理念	D．肯定奴隶制度的价值

10 . 下列选项中属于联邦制国家特征的是（     ）
①联邦政权机关与联邦成员单位的政权机关之间不是中央与地方的关系
②联邦成员单位是独立的主权国家
③联邦成员单位一般具有对外进行国际交往的权力
④联邦和联邦各成员单位都有中央政权机关

A．①②

B．②③

C．③④

D．①④