材料一 1789年《人权宣言》通过后，制宪议会就“国王的否决权”问题展开激烈争论。以下为8月27日一9月11日的主要观点节录：穆尼埃：为了保证行政权力不受立法权力的任何侵犯，应规定议员们的决议成为法律之前，必须经过国王批准。西耶斯：任何否决权，不论是绝对否决权还是暂时否决权，在我看来将变成一种专制制度，一种为反对全体国民而发出的密札。罗伯斯庇尔：法律是公意的表现。谁要认为一个人可以反对法律，谁就确信个人的意志高于全体的意志。那么，就可以得出这样的结论：人民什么也不是，个人就是一切。米拉波：危险并不是来自国王，而是来自于议员们。而借助国王将能拥有一种牵制他们的手段。国王是人民反对僭权的议员们的天然盟友。拉法耶特：借鉴美国的模式，美国宪法赋予总统暂停执行某项法令的否决权，可以给国王暂时的否决权。在9月11日的表决中，议会通过了国王否决权的有效期为两届议会的决定。
材料二 1875年宪法的内容反映了共和派与君主派相互斗争和各种政治力量的平衡。以下为其内容节选：总统任期七年，连选得连任共和国总统得每项命令须由各部部长一人之副署。共和国总统，征得参议院同意后，得解散法定任期尚未届满的众议院。总统任命全体文武官员。各部部长，关于政府的一般政策对两院负连带责任。
(1)制宪议会就“国王的否决权”有哪几种观点？归纳其理由。
(2)依据材料二，概括1875年宪法对总统权力的制约。综合以上材料，结合法国共和制确立的过程，谈谈你的认识。
材料：“近代民主制度的建立和完善，不论在单个国家，还是在全世界，都经历了一个长期的、动荡的而反复的过程。西方近代民主制度的重要目标之一在于①废除政治强制，遵守政治生活和公共生活中共同的规则，②以宪法规定的方式获取政治资源。③一开始表现为思想家的构想，然后，政治家借助群众的力量将其细化为若干改造现行政治生活的要求。这种要求起初可能是温和的、建设性的、改良性的，以后却可能变得激进。再者，胜者或暂时胜者一方将其形式化、法律化，固定为一种永久性的、历史性的进步”。
——摘自应克复《西方民主史》
（1）依据材料概括归纳出西方国家近代民主政治制度相似点？
（2）任意选一画线部分，结合史实，加以具体论证？
材料 民主，是指人民的政权和按照人民的意愿进行的治理，它是关于国家的治国理念和政治制度。在同封建专制制度的斗争中，形成了资产阶级的民主制度。资产阶级民主政治的确立、发展进程和具体内容既具有共性的一面，包含着普适精神价值和基本原则规定；又具有特性的一面，表现出各具特色的多样性，有着不同的发展道路和表现样态。民主的确立、发展和完善是一个长期的、渐进的过程。
概括材料中体现的近代西方资产阶级民主政治的特点。从中任选一个，结合世界近代史的相关知识，对其进行阐释。
概括、比较和阐释是历史学科的三项重要能力。
“虎符”是我国古代君主或皇帝授予臣属兵权后调动军队的凭信物，多以青铜铸造。
（1）依据上述文物的图文资料，你获取到哪些历史信息？请做简要分析。
| 信息 | 分析 |
| 调兵五十人以上需用兵符 | |
| 虎符的使用受严格的地域限制 | |
| 如军情紧急可以举烽火报讯立即行动 | |
| 阳陵虎符应产生于秦统一全国之后 |
《德意志帝国宪法》规定：制定关于公民权、护照等法规，制定海关与贸易的立法，制定度量衡与货币制度等事务均属帝国的监督与立法权范围；帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使，帝国法律应取得两个议会多数人的同意；联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝；帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生。
（2）阅读材料并结合所学，概述英国与德意志帝国两国君主立宪制的异同。
孙中山在一次演讲中指出：现在的代议士都变成了“猪仔议员”，有钱就卖身，分赃贪利，各国实行这种代议政体都免不了流弊。近来俄国新发生一种“人民独裁”的政体。这种人民独裁的政体究竟是怎么样呢？我们得到的材料很少，不能判断其究竟，惟想这种人民独裁的政体，当然比较代议政体改良得多。
（3）结合所学，指出俄国新发生的政体是在什么历史事件之后确立的。孙中山认为当时的俄国政体比欧美代议政体更好，你是否赞同？请说明理由。
材料一 公元前6世纪初，梭伦对国家政权进行了改革，使公民大会成为国家最高权力机关，负责审议并决定一切国家大事。公元前6世纪末，克里斯提尼创立新的五百人议事会，议员名额依各居住区公民人数按比例分配。当选议员可以连选连任，但每一位公民一生只担任两届议员。
（1）上述材料体现出雅典政治制度中的哪些民主运行方式？
材料二 古罗马《十二铜表法》第三表中对债务的“执行”作了详细规定，大概有以下几个步骤：第一，对于自己承认或经判决的债务，有30天的法定宽限期。第二，期满，债务人不还债的，债权人得拘捕之，押他到长官前，申请执行。第三，此时如债务人仍不清偿，又无人为他担保，则债权人得将他押至家中拘留，拴以皮带或脚镣，但重量最多为15磅，愿减轻的听便。
——摘编自《罗马法原论》
（2）《十二铜表法》对债务“执行”作这样的规定有什么作用？
材料三 人们曾这样描述德意志帝国，说它是“由一头狮子、六只狐狸和二十只老鼠”组成。“狮子”是普鲁士，它通过皇帝和宰相行使权力，帝国实行的不是由大臣对普选产生的立法机构负责的内阁制，而是相反，大臣对宰相负责，而宰相仅仅对皇帝负责。威廉并不仅仅是名义上的国家首脑，这位皇帝在陆海军、对外关系以及帝国法律的一般发布和实施方面被赋予广泛的权力。如果帝国的海岸或领土遭到攻击，他有权宣战……然而，议会并不是橡皮图章。帝国国库的款项安排须交由下院即帝国国会投票表决；国会由成年男子投票普选产生，其成员主要是中产阶级。不过帝国国会的实际权力非常小。
——（美）菲利普李拉尔夫等《世界文明史》
（3）依上述材料概括19世纪德意志帝国政治制度的特点。
长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族（指长期垄断军政要职的普鲁士贵族地主）通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。
——刘金源《从历史学视角透视世界现代化进程》
依据材料，概括德国崛起的特点，结合所学知识加以说明。
（1）结合所学，分别指出这两面国旗体现的观念。
1908年，清政府颁布《钦定宪法大纲》，规定“君上大权”包括：颁行法律之权，法律虽经议院议决，而未奉诏命批准颁布者，不能施行；用人之权，统率陆海军及编定军制之权；总揽司法权等。此外，它对臣民的言论、财产等权利也作了一些规定。
（2）清政府试图建立君主立宪制。结合所学，写出近代欧洲建立此种制度有代表性的两个国家。分述这两国制度的特点，并指出清末立宪在实质上更接近于哪个国家。
（3）概括这两则材料共同体现的政治体制的基本原则，并分别写出两国规定此原则的历史文献名称。
（4）根据上述材料，概括近代中国政治发生的变化。
材料一从世界各国代议制发展历程来分析，我们可以清楚地看到，某些国家在某些历史发展阶段，代议制只是他们粉饰民主的一块幌子而已。德意志帝国皇帝是国家元首、权力中心和军队统帅，有权任免官员、召集和解散议会和决定对外政策，德国帝国宰相对皇帝负责不对议会负责。他们打着代议民主招牌，而行专制独裁之实。
﹣﹣摘编自黄牧航《再谈“资产阶级代议制”的教材处理》
材料二德意志帝国设有一个普遍的、直接选举产生的国会。这一点许多国家到21世纪初还未实现。帝国国会不是一个“假国会”，虽然总理与政府都由皇帝任命，但是如果他们没有国会多数的支持，几乎无法执政，因为国会享有立法权。社会民主党的领袖仍然可以在国会慷慨激昂地声讨俾斯麦的进攻。三年一次、1888年以后五年一次的大选推动了民主的政治化。
﹣﹣摘编自景德祥《重新审视德意志帝国的现代化》
（1）阅读材料一和材料二，简述两者对德国政体的看法有何不同。结合所学谈谈你的认识。
材料三从1950年开始，根据《共同纲领》的规定，中央人民政府先后制定了婚姻法、土地改革法、工会法、惩治反革命条例、惩治贪污条例、选举法等法律法令。据统计，从1949年到1966年“文革”前，中央人民政府、全国人大及其常委会共同制定法律、法令、决议及法律问题的决定127件。
十一届三中全会后，全国人大先后通过了中外合资经营企业法、经济合同法、商标法等几部重要法律。1982年宪法颁布后，通过了涉外经济合同法、反不正当竞争法、公司法、消费者权益保护法等。此后，全国人大先后将“国家实行社会主义市场经济”、“私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分”、“实行依法治国，建设社会主义法治国家”、国家尊重和保障人权”、“公民的合法的私有财产不受侵犯”等写入宪法。
﹣﹣摘编自许安标《新中国70年立法的成就与经验》
（2）阅读材料三，概括指出建国初期和改革开放时期我国立法的侧重点有何变化。并任选其中一个时期，分析这一时期立法的积极意义。
材料一 《大诰》是明太祖亲自制定的特别刑法，内容包括法外用刑的案例、结合案例而颁布的重刑命令和对臣民的训导。《大诰》使“诏狱”制度化，其量刑标准比《大明律》重。古代向来都有诏狱，即由皇帝诏令在法律之外处理案件，判决不是根据律条而是根据皇帝的意旨。
——张岂之《中国历史十五讲》
材料二 专制云者，无法之君主也。……（从秦到清）所谓法者，直刑而已，所以驱迫束缚其臣民，而国君则超乎法之上，可以意用法易法，而不为所拘。
——严复《法意》卷2案语
材料三 洛克认为，在自然状态里，总会有一些人侵犯他人的生命、自由和财产，因此需要政府通过法律来保护人权。“法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由”。
——岳麓书社《历史选修·近代社会的民主思想与实践》
（1）依据材料一概括明初法律的特点。结合材料一分析材料二的观点。
（2）材料三中洛克的核心主张是什么？结合18世纪末19世纪初法国的相关史实加以说明。
（3）中国古代法律与西方近代法律存在本质差异。请从政治和经济的角度简要分析造成这种差异的主要因素。
（4）近代中国开启了民主法制化的艰难探索，现代中国迈出了建立健全社会主义民主法制的重要步伐。结合所学知识，完成下列表格。
近现代中国法制化进程简表
| 时间 | 1912年 | 1949年 | 1954年 | 1999年 |
| 内容 | 《中华民国 临时约法》 | 《中华人民 共和国宪法》 | 九届人大二次会议通过了宪法修正案，将“依法治国”写入宪法 | |
| 作用 | 具有临时宪法的性质，确立了中国历史上一个新型国家的架构 | 中国进入建设法治化社会的新时期，是我国法制建设的里程碑 |
胡适在《中国哲学史大纲》一书中说，春秋时期贵族认为刑律越秘密越好，这样才有利于贵族随意处置老百姓。①郑国的子产于公元前536年“铸刑鼎”——把惩治犯罪的刑律铸在金属鼎上，让老百姓知道犯了法会得到什么样的处罚。②这个做法遭到了很多贵族反对。③子产此举，开启了中国古代公布成文法的先例。春秋时期，宗法贵族减弱了气势，新的地主阶层兴起，各利益集团、社会阶层以及经济条件都在发生变化。④“铸刑鼎”这一重大改革措施符合社会发展的新需求。
——摘编自马立诚《子产铸刑鼎》
（1）.材料中属于历史史实的序号是_____________，属于历史解释的序号是___________。结合所学，简要指出春秋时期“铸刑鼎”所反映的政治变化。
公元前5世纪中期产生的《十二表法》，不仅是把习惯法用文字记录下来公诸于众，同时它还是平民和世族贵族政治斗争所达成的妥协。对平民而言该法律可防止世族贵族官吏对自身的加害，对世族贵族而言则可以防范平民的革命行为。该法律对保障国内政治稳定、构建平衡的罗马政治具有十分重要的意义。
——摘编自陈可凤《十二表法——罗马共和宪政的基石》
（2）.依据上述材料，概括《十二表法》对罗马政治生活的意义。
（3）.以上示意图反映了怎样的历史发展趋势?任选其中一个法律文件，说明其核心内容及对该国政治制度的影响。
中华人民共和国法制建设大事记
| 1949年，中国人民政治协商会议制定（共同纲领》《中央人民政府组织法》等法律 |
| 1954年，颁布（中华人民共和国宪法》，到1957年全国人大共制订和修改补充了58项法律 |
| 1958一1976年，全国人大仅制订了（1958年至1967年全国农业发展纲要》和1975年《中华人民共和国宪法》 |
| 1978年，中共十一届三中全会提出“必须加强社会主义法制” |
| 1978一1992年，全国人大制订重要法律230多部，其中包括1982年《中华人民共和国宪法》《民法通则》《刑法》《行政诉讼法》《中外合资经营企业法》等 |
| 1999年和2004年，《中华人民共和国宪法修正案》先后将“实行依法治国，建设社会主义法治国家”和“国家尊重和保障人权”写入宪法 |
| 2012年，中共十八大提出全面推进依法治国，首次将法治上升为治国理政的基本方式 |
（4）.请将上述史实进行阶段划分，并概括每个阶段法制建设的特征。
