1 . 解读材料信息，提取英法资产阶级革命的两处不同，并予以阐述。

——摘编自钱乘旦《西方那一块土》

2 . 1875年宪法的内容反映了共和派与君主派相互斗争和各种政治力量的平衡。以下为其内容节选：“总统任期七年，连选得连任。共和国总统得每项命令须由各部部长一人之副署。共和国总统，征得参议院同意后，得解散法定任期尚未届满的众议院。总统任命全体文武官员。各部部长，关于政府的一般政策对两院负连带责任。”对以上材料解读最准确的是（     ）

A．总统是法国民主政治的中心，掌握国家最高权力

B．共和派战胜君主派代表资本主义制度战胜了封建制度

C．分权与对权力的限制是法国近代民主政治发展的表现

D．大革命时期对于立法权与行政权的讨论未能体现

3 . 有学者指出：“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排。”对此解读合理的是

A．现实国情决定德国政治形态

B．普鲁士式宪政比美国式宪政更完善

C．美国民主宪政模式日趋落后

D．德国的政治变革完全背离世界潮流

4 . 对下面年代尺解读最全面、最准确的是

A．欧洲资产阶级革命	B．拿破仑对外战争
C．殖民扩张与反殖民斗争	D．西方国家民主化进程

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   把国家当作“理念”来看待的黑格尔，曾揭示过一个极重要的道理，他指出，国家制度是各国历史发展的产物，它的产生并不以人们的主观意志为转移，它必须适合于本民族“理念”的发展。因此，每个民族都有着具有自身特点的政治制度，要想把某一民族的国家政治制度强加给另一个民族，往往是徒劳无益的。

——马啸原《西方政治制度史》

根据材料，并结合相关史实，解读文中“理念"与社会制度之间的关系，并予以阐述（要求：紧扣材料，自拟论题，史实准确，史论结合）

7 . 内阁制度。

材料一   英国责任内阁大事记（部分）

材料二   美国1787年宪法并未像早期的州宪那样，在新政府中设立独立的内阁机构。虽然内阁后来得到公认而成为联邦政府的一个组成部分，但始终无法定权力，无法定组织原则，无法定运行机制……19世纪60年代以来，不断有人提倡改革内阁，加强内阁与国会的关系，提高内阁的地位，使其成为对议会负责的机构。但结果都未获得成功，其根本原因在于美国制度本身。

——（张定河（美国政治制度的起源与演变》）

材料三   

(1)根据材料一，概括英国责任内阁制的基本内容。
(2)根据材料二，概括指出“有人提倡改革内阁”的理由，并据所学知识，从美国政治制度角度分析美国内阁改革“都未获得成功”的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识，对德国君主立宪制下皇帝，宰相、议会之间的关系进行解读。

8 . 下图为某学生在学习（近代西方资本主义政治制度的确立与发展》单元所做的课堂笔记。对该国政治体制解读正确的是

A．共和之路举步维艰	B．议会粉饰君主专制
C．真正实现三权分立	D．虚位君主统而不治

9 . 阅读下表，下列各项对其解读正确的是

A．美法两国政体优于英德两国	B．英德两国资本主义发展落后于美法两国
C．四国均通过立法方式确立代议制	D．德法两国分别全盘接受了英美两国制度

10 . 有学者指出：“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排。”对此解读合理的是

A．德国政治变革背离世界潮流	B．国家统一是政治转型的前提
C．美国民主宪政模式日趋落后	D．现实国情决定德国政治形态