A.新贵族 | B.封建贵族 | C.金融资产阶级 | D.工业资产阶级 |
A.《人权宣言》 | B.《权利法案》 |
C.《独立宣言》 | D.《法国民法典》 |
A.英国国王权力结束 | B.议会成为国家权力机构的中心 |
C.责任内阁制的形成 | D.国王和议会之间形成了制衡关系 |
A.“光荣革命”是指“权利法案”的颁布 |
B.“旧体制形式”指的是君主立宪制度 |
C.“君权变化”指君主从专制独裁到统而不治 |
D.“改变实质性”指权在君主变成权在议会 |
A.逐渐实现了公民的普选权 | B.基本实现了平等代表制原则 |
C.与经济基础的发展演变相适应 | D.巩固了议会的权力中心地位 |
A.确立君主立宪制 | B.确立代议制原则 |
C.确立责任内阁制 | D.国家元首对议会负责 |
A.英国君主立宪制缺乏有力的法律保障 | B.英国资产阶级革命没有取得成果 |
C.国王尚未成为“统而不治”的“虚君” | D.该法案对国王没有实际的约束力 |
材料 英国最早确立了宪政,但以议会改革为标志的民主进程却历经了两个多世纪:
1689年颁布了《权利法案》,权力中心由国王向议会转移;
《1832年议会改革法》规定:重新划分选区,乡村议席减少,城市议席增加,工业资产阶级 取得更多参政权;
《1867年人民代表制度法案》规定:有一定资产的成年男子(21岁)获得选举权;
20世纪初,非贵族出身议员在下院中首次超过半数;
1918年议会通过《国民参政法》,30岁以上有一定财产的妇女首次获得选举权。《国民参政 (男女选举平等)法》赋予成年女子和男子拥有一样的选举权;
1948年《人民代表法》取消了 1918、1928年两法中关于有产者投票权的限定;
1969年《人民代表法》规定十八岁以上男女公民都有选举权。
——据钱乘旦《英国通史》整理
请回答:
(1)据材料,指出英国下院选举权在19—20世纪呈现的变化趋势。
(2)综合所给材料,指出英国宪政演变的特点,并谈谈你的认识。
材料一:中国的传统
中国发展模式的价值内容,源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是历史上强大的中央集权国家,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握:二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵:三是政治对人民负责,体现“民本主义”
——俞邃《关于“中国模式”之我见》
材料二:雅典模式
“我们(雅典)的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”
——《希腊伯罗奔尼撤战争史》
材料三:英美模式
英国“光荣革命”(实际是一次改变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。
——杨小凯《中国政治随想录》
(1)依据探究一并结合所学知识,概括总结中国政治传统的特点。
(2)依据探究二并结合所学知识,写出雅典民主的特点。
(3)依据探究三,结合所学知识,说明“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?
(4)“光荣革命”创造的完美政治设计是如何有效控制“控制者”的?
(5)依据探究三,结合所学知识,说明美国是个“没有历史的国家”指什么?
(6)根据所学知识,为了克服雅典民主政治的弊端,美国在政治制度上做出了哪些重大创新和改变?
材料 1832年经英王批准实施的选举改革法着重解决了两个问题:一是重新分配议会议员的席位,二是降低选民的财产资格限制,扩大选民队伍。该法实施后,城市和乡村共新增选民约20万人,比改革前选民人数增加45%左右。1867年的改革进一步降低了选民资格,重新调整了某些议席的分配,使一些工人贵族拥有了选举权。1918年议会通过《人民代表选举法》规定,男性公民从21岁起,妇女从30岁起,享有普选权,此外还降低了居住资格及收入限制,同时还建立了平等的选举区,但仍规定了部分人可以享有复票权。1926年选民居住资格由6个月减为3个月。1928年妇女取得了与男子平等的选举权。1948年的《人民代表选举法》废除了营业处所、伦敦市和大学选区的“复票制”,实行“一人一票、一票一价”的平等选举权制。1969年的《人民代表选举法》规定,凡年满18岁的公民,依法均享有选举权。
——摘自刘建飞等《英国议会》
(1)根据材料,概述20世纪英国选举制度变革的主要特点。
(2)根据材料并结合所学知识,谈谈你对20世纪英国选举制度变革的看法。