1 . 英国著名历史学家特里维廉在他的专著《1688—1689年的英国革命》中，特别强调荷兰执政威廉入主英国的重要性。认为它是“欧洲所有的新教各族人民共同会合在一起来帮助和拯救英国，并成为英国历史上重要的转折点”。这里的“转折点”在此主要是指

A．英国国王权力结束	B．议会成为国家权力机构的中心
C．责任内阁制的形成	D．国王和议会之间形成了制衡关系

2 . 1832年、1867年和1884的三次议会改革是英国19世纪民主政治发展进程中的重要事件。其中，1832年改革扩大了工业资产阶级权利，1867年改革使小资产阶级和工人上层获得选举权，1884年改革赋予农业工人选举权利。19世纪英国的三次议会改革

A．逐渐实现了公民的普选权	B．基本实现了平等代表制原则
C．与经济基础的发展演变相适应	D．巩固了议会的权力中心地位

3 . “文明的多样性是人类社会的基本特征,今日中国应用发展的眼光,世界的眼光审视人类各种不同的文明模式。”

材料一:中国的传统

中国发展模式的价值内容,源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是历史上强大的中央集权国家,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握:二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵:三是政治对人民负责,体现“民本主义”

——俞邃《关于“中国模式”之我见》

材料二:雅典模式

“我们（雅典）的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”

——《希腊伯罗奔尼撤战争史》

材料三:英美模式

英国“光荣革命”（实际是一次改变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。

——杨小凯《中国政治随想录》

(1)依据探究一并结合所学知识,概括总结中国政治传统的特点。
(2)依据探究二并结合所学知识,写出雅典民主的特点。
(3)依据探究三,结合所学知识,说明“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?
(4)“光荣革命”创造的完美政治设计是如何有效控制“控制者”的?
(5)依据探究三,结合所学知识,说明美国是个“没有历史的国家”指什么?
(6)根据所学知识,为了克服雅典民主政治的弊端,美国在政治制度上做出了哪些重大创新和改变?

4 . 英国议会发端于13世纪，1688年“光荣革命”被宣布为国家最高立法机关；1832年议会改革，工业资产阶级获得了参政权和选举权；19世纪末基本实现了成年男子的普选权；20世纪初妇女也获得了选举权。由此可知英国民主政治

A．存在严重的性别歧视	B．具有一定的局限性
C．逐步发展并不断完善	D．体现了权力制约平衡

5 . 下表为部分关键年份英国主要经济部门的总收入（单位：万英镑）的变化情况。这种变化造成的主要政治影响是（     ）

A．推动了1832年的议会改革	B．加强了英国国王的经济力量
C．英国国王开始“统而不治”	D．英国的责任内阁制正式形成

6 . 1689年《权利法案》颁布后,英国政治方面发生的重大变化是

A．议会的立法权有了法律保障	B．王位继承权由议会来决定
C．首相掌握行政权并受议会监督	D．国王的权力被完全剥夺

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料 政治妥协是处于冲突中的政治行为主体之间通过谈判、协商、讨价还价，以及基于避免直接对抗造成严重后果的共同认识或默契而互相作出让步，以求得争端缓和、平息以至解决的行为、方法与过程。在西方国家，权力的分立与制衡使得决策往往是各有关国家机关之间妥协的结果。在这种高度分权的体制下，政治妥协成为一种基本的常见的政治现象。

——摘编自龙太江《政治妥协与西方民主政治》

从材料中提炼一个主要观点，运用世界近代史的相关史实加以说明。（要求：观点鲜明，史实准确，逻辑严密）

8 . 1264年，英国议会诞生后运行相对稳定。与之形成鲜明对比的是，英国王位不断易手：都铎王室是威尔士人、斯图亚特王室是苏格兰人、汉诺威王室是德意志人，英格兰从未有过自己的世袭国王。这种局面在客观上有助于

A．议会保留较高的权力	B．国王扮演仪式性角色
C．促进封建贵族的没落	D．推动宗教改革的发生

9 . 高毅在《世界文明史》中指出:“英国革命的最大成果……是创造了一种全新的政体一立宪君主制，并以此淘汰了已成为社会发展桎梏的绝对君主制。”为英国“全新的政体”提供法律保障的是（     ）

A．《1787年宪法》

B．《权利法案》

C．《1871年宪法》

D．《独立宣言》

10 . 1832年英国《贫民卫报》登载了《一个工人的来信》，表达了其对英国议会改革的看法：在世界上所有已提出的法案或是阴谋（除此别无适当的说法）之中，这是最骗人和最阴险的。这个工人的态度表明

A．英国的民主政治还有待完善	B．英国议会改革背离民主方向
C．欧洲无产阶级登上政治舞台	D．工人运动需要科学理论指导