A.议会至上原则尚未确立 | B.责任内阁制有效运作 |
C.威廉违反了《权利法案》 | D.国王仍掌握行政实权 |
A.保守党选出的新任领袖将成为下任首相 |
B.英王宣布解散议会以提前举行大选 |
C.首相诉诸最高法院请求留任首相一职 |
D.议会上院经过大选反对保守党成为执政党派 |
材料一 明初,丞相被废除后,朱元璋为处理纷繁国事,于是仿宋制设股阁大学士作为顾问。明成祖朱棣即位之后,任命解缙黄淮、杨荣等七人入值文渊阁,参顸机务,内阁作为一种制度开始出现。然而其品秩不过五品,均挂街翰林而无公开身份。从性质来说,近于皇帝的顾问和机要秘书。后来,阁臣地位逐渐上升,获得替皇帝草拟批答大臣奏章的票拟权。明宣宗以后,皇帝大多懒惰,疏远内阁,司礼监秉笔太监由于掌握了批朱权,权势日盛。
材料二 雍正继位之后,为紧急处理西北军务,始设军需房于隆宗门内。军需房后改为军机处。军机处“地近宫廷,便于宣召。为军机大臣者,皆亲臣重臣,于是承旨出政,皆在于此矣”,而且皇帝召见军机大臣,太监都不得在侧,他们办事的值房,都有严密的防范。军机处不设衙门,不颁发关防,不准独立发文和直接指挥各级军政部门,一切重要文件均应以“军机大臣奉上谕”“军机大臣寄信”等形式下达。
——摘编自张飞燕《明朝的内阁和清朝的军机处》
材料三 英国责任内阁制大事纪(部分)
时间 | 内容 |
18世纪初 | 威廉三世往往召集枢密院中的部分亲信在一个密室里开会商讨国家大事。 |
1714年 | 德意志汉诺威选侯乔治一世继承英国王位,他不懂英语,不熟悉英国的国家事务,因此不再参加内阁会议。 |
1721年 | 罗伯特·沃尔波尔出任首席财政大臣并经常主持内阁会议,开创了多数党领袖任首相并组建内阁的先例。内阁总揽国家行政权力并对议会负责的责任内阁制正式形成。 |
1742年 | 首相罗伯特·沃波尔失去下院多数的信任,被迫率内阁全体辞职。此后,“内阁失去下院多数信任必须辞职”成为一种不成文的制度。 |
1784年 | 首相小威廉·庇特下令解散下院重新选举议会,得以继续主持内阁17年,责任制内阁进一步发展。 |
(1)根据材料一、二,阐述明朝内阁制与清朝军机处的异同。
(2)根据材料三并结合所学,概括18世纪英国内阁制出现的变化。
A.议会是权力中心,拥有行政权 | B.责任内阁制形成并得到发展 |
C.工业资产阶级大体获得选举权掌控议会 | D.表明英国的政治仍有很大的局限性 |
A.君主立宪制有待完善 | B.国王仍是国家权力中心 |
C.议会中心地位遭破坏 | D.国王逐渐控制了议会 |
A.政治体制领先世界 | B.责任内阁已现雏形 |
C.民主程序凸显公平 | D.首相产生途径成熟 |
①弹劾自身的局限性及低效能 ②工业资产阶级开始进入议会
③《权利法案》限制了议会权利 ④责任内阁制逐步确立发展
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.①④ |
序号 | 特点 |
1 | 世袭君主为国家元首,拥有实权 |
2 | 君主任命内阁成员,内阁对君主负责 |
3 | 君主直接掌握行政权 |
4 | 议会行使立法权,但君主有否决权 |
A.光荣革命后的英国 | B.法兰西第三共和国 |
C.独立战争后的美国 | D.统一后的德意志帝国 |
材料一 两党制的完善和美国的参与型政治文化保证了选举的实质影响。因为政治竞争和权力轮替的存在,“预期反应法则”使得政治领导人格外在意选民的态度。同时,两党之间由于竞争导致的相互监督则有力地控制了腐败。此外,两党制和美国的民主传统有力地确保了权力交接的和平方式与合法性,这使得美国的政治体制具有很强的稳定性。
——摘编自王浩《浅析美国的代议制民主》
材料二 17世纪末,在君主和议会的问题上,英国诞生了代表旧贵族和地主阶级的托利党及代表新贵族和资产阶级的辉格党。两党界限分明,不仅有约束力较强的党章和党纲,更是严禁跨党投票。两党通过角逐议会席位确立执政党地位,获得组阁权,并最终形成政党、议会、政府三位一体的政治制度。在1787年的制宪会议上,美国国会诞生了代表北部工商业和金融资产阶级的联邦主义者及代表南方种植园的反联邦主义者,并最终演变为共和党和民主党。两党党员没有入党手续,入党退党来去自由,只有在竞选总统前才逐渐集合。
——摘编自申文杰《简论英美两党制的区别》
(1)根据材料一并结合所学知识,简析美国政党政治的作用。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括英美两党制的不同之处。
A.行政权呈扩大的趋势 | B.国家权力中心发生了变化 |
C.内阁权力的过度膨胀 | D.权力之间失去了制约平衡 |