A.1处 |
B.2处 |
C.3处 |
D.4处 |
1832年 | 改革法案取消了贵族院对平民院议员的提名权;重新规定了选民财产资格的限制。 |
1911年 | 通过法案确立了平民院的财政立法权。 |
1949年 | 颁布的法律规定财政议案只能由平民院提出,贵族院不得对它进行修改和否定。 |
A.平民院控制了立法权和行政权 |
B.贵族院的人员构成发生了变化 |
C.权力转移以和平渐进方式进行 |
D.英国贵族的政治特权丧失殆尽 |
A.国王政治地位完全丧失 |
B.立法权由国王转移到议会 |
C.立宪政体不断走向完善 |
D.分权共和的观念逐渐形成 |
A.首相需顺应民意以维护内阁稳定 |
B.英国政治传统可能出现弹性变化 |
C.欧盟一体化改变了英国内外政策 |
D.英王对行政权的影响力逐步上升 |
A.在位时间长 |
B.掌握最高权力 |
C.掌握行政权 |
D.是英国的象征 |
材料一 “倘使我们说,中国传统政治是专制的,政府由一个皇帝来独裁,这一说法,用来讲明清两代是可以的。”
——摘自黄仁宇《中国大历史》
材料二 “古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典,城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决……
——许海山《欧洲历史》
材料三 在现代社会中,无论是哪一个统治阶级,只要实行民主政治,都普遍采取代议制的形式,只是具体方式有所不同。在代议机构的设置上,有的资本主义国家实行两院制,有的实行一院制。
材料四 近110年时间里,……中华民族危难深重,外遭帝国主义的侵略,内受封建主义的压迫,人民根本没有民主权利。……回溯中国近代以来的历史,中国人民为争取民主进行了百折不挠的斗争和艰难探索。
——摘自《中国的民主政治建设》白皮书
(1)用明清相关史实说明材料一中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。
(2)根据材料二和材料三,结合所学知识,比较古希腊和近代西方的民主政治制度在民主形式上的不同。以英国、美国为例,说明资产阶级代议制民主政治的“具体方式”又有哪些不同?
(3)依据材料四,概括近代中国“人民根本没有民主权利”的主要原因。近代前期,我国以孙中山为代表的资产阶级革命派为建立民主政治进行了哪些斗争和探索?
材料 政治根源于经济,并由经济决定。必须在经济基础上认识政治,政治是离不开经济而孤立存在的。一定的政治总是在一定的经济基础上产生,并为一定的经济基础所制约。
政治反作用于经济,给经济的发展以巨大的影响,起到推动或阻碍的作用。政治体现了经济发展的客观要求,反映了经济活动中各个阶级、阶层和社会集团的经济利益,经济利益的得失是最根本的利害关系,任何阶级和社会集团的政治活动,归根到底是为了实现和维护本阶级、本集团的根本经济利益。
结合世界近代史的相关知识,就材料中的任何一个观点进行探讨。(可以对其进行论证;也可以对其进行修改并进行论证。观点明确,史论结合)
A.卡梅伦所在执政党保守党的民意支持率 |
B.英国国王的态度 |
C.议会对卡梅伦政府的信任程度 |
D.在野党工党的态度 |
A.代议制的核心是政府如何行使权力 |
B.美国是资产阶级代议制的开创者 |
C.代议制是对古代文明的安常守故 |
D.英国君主立宪制既有继承又有创新 |
A.无所事事 | B.“统而不治” | C.掌控议会 | D.领导内阁 |