A.内阁受到议会的反对,首相可以不予理睬 | B.内阁名义上对议会负责,实际上是对国王负责 |
C.首相是由国王任命,实际掌握着国家大权 | D.英王是国家名义的象征,统而不治 |
政权 | 内阁与议会关系 | 政局 | |
大不列颠及爱尔兰联合王国(1800一1921年) | 内阁总辞职,内阁与首相政治上共进退 | 内阁有权提请国家元首解散议会,重新大选 | 在1801年到1937年仅更换44届内阁 |
法兰西第三共和国(1870一1940年) | 内阁的更替并不是全体部长的大换班,而只是总理下台 | 内阁无权提请国家元首解散议会,重新大选 | 1870年到1940年共更换了108届内阁 |
A.内阁部长的相对稳定有助于缓解政局危机 |
B.多党制导致第三共和国存在较短 |
C.责任内阁与议会之间实现了有效的制约 |
D.内阁各部部长均对国家元首负责 |
A.君主专制 | B.君主立宪制 | C.联邦制 | D.民主共和制 |
A.《权利法案》受到挑战 | B.内阁直接对国王负责 |
C.国王保留有很大的专制权力 | D.议会的权力名存实亡 |
材料一 素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中,极端道路往往是行不通的。……“光荣革命”吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训,既摒弃了无限制的斗争,又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势,根本改变了英国政治制度的发展方向,同时又没有割断历史,超越传统。
——程汉大《英国政治制度史》
材料二 君主立宪制从确立到完善经历了很长一段时间,在此期间,君主的权力不断衰落,议会的权力不断上升,产生于议会的责任制政府也逐步确立起来,“光荣革命”为不断的变革打开了通道,这是英国最终能够引领世界潮流的最主要的因素。
——电视纪录片《大国崛起》解说词
材料三 法国之所以采用暴力革命来克服专制王权,原因就在于法国专制主义过于强大,王权与贵族坚决捍卫旧制度,不愿做出任何妥协,对立双方只好兵戎相见。然而,大革命并没有解决根本问题,此后近百年中,法国一直处于革命与复辟的轮回中,社会持续动荡,经济发展速度受到影响,工业化进程缓慢。直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
(1)用史实说明材料一中“根本改变了英国政治制度的发展方向,同时又没有割断历史,超越传统”。
(2)根据材料一、二并结合所学,指出英国近代政治制度的特点。
(3)1870年后,法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么?法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在?
材料 人们以为欧洲的旧政体会继续在英国实行,但是透过那些旧名你,旧形式,人们了解到,自17世纪以来,英国已经基本上废除了封建制度,使各个阶层渗透融合,开放了贵族政治,并且取消贵族阶级,让财富变为了一种势力使人们在法律、税收面前人人平等,公开言论自由。这些都是中世纪社会所不存在的新原则。这具古老的躯体慢慢地汲取这些新生的事物,慢慢地进行复苏和重组,在保持本来而目的同时更具生命力。所以说,17世纪的英国已经完全蜕变为了一个现代国家,它只保留着中世纪的一些影子作为对历史的祭奠。
——摘编自(法)托克维尔《旧制度与大革命》
依据所学知识,评析材料中的观点。(要求:观点明确,史论结合,逻辑严密,表述清楚)(
A.英国民主政治的发展使贵族数量减少 | B.英国政治变革呈现出渐进式特征 |
C.英国内阁权力随贵族数量变化而调整 | D.工业化进程决定英国贵族的地位 |
A.政府对议会的影响力增强 |
B.议会上院势力明显衰落 |
C.分权制衡的原则逐渐丧失 |
D.统治阶级政策完全一致 |
A.美国成文宪法未能有效贯彻实施 |
B.近代德国帝国宪法暴露了军国主义传统 |
C.英国宪政根植于悠久的历史传统 |
D.法兰西第三共和国宪法是各派妥协的结晶 |
A.使英王处于“统而不治”的地位 | B.体现了权力分立制衡原则 |
C.确立了议会权力高于王权的原则 | D.基本上确立了责任内阁制 |