1 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一   这两部法案成为构成英国君主立宪制大厦的两块基石，成为英国内阁制的滥觞，使司法权最终从行政权分离出来。这样，英国确立了议会至上的原则，原来独揽国家主权的国王手中只剩下了纯粹的行政权，而且这种权力也越来越多地转交给日益完备的内阁。可见，光荣革命以后的英国君主制已经获得了崭新的阶级内容。

——赵士国等《英国确立君主立宪异议》

材料二 （美国1787年）在各州批准会议上拥护宪法的领袖们，所代表的经济利益与费城会议成员所代表的经济利益完全相同；其中的多数人也都从他们的努力结果上获得了直接的私人利益。……宪法并不像法官们所说的那样，是全民的创造也不像南方废宪派主张的那样，是各州的创造。它只是一个巩固的集团的作品，他们的利益不知道有什么州界，他们的范围的确包罗全国。

——摘编自比尔德《美国宪法的经济观》

材料三   孟德斯鸠理想的政治文化可以用人的健康来加以类比。政治实体的健全在于各组成部分保持一种动态平衡状态，一旦某一方面过于突出的话，要么恢复平衡，要么整个体制衰退，陷入不健全的状态。

——摘编自彼得·赖尔《启蒙运动百科全书》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出构成“英国君主立宪制大厦基石”的两部法案，并概述英国君主立宪制的确立过程有何特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出“巩固的集团”指的是什么。为什么说美国1787年宪法是“各州的创造”？
(3)根据上述材料并结合所学知识，论述材料三中孟德斯鸠的观点。

2 . 17世纪末18世纪初，英国议会选举以公开方式进行，出卖选票、收买选民现象司空见惯，1689年8镑6先令8便士可买得一个议员席位，到1727年一个伯爵为买席位却花了900镑、这一史实反映了当时（     ）

A．工业资本要求掌权	B．议会选举混乱不堪
C．代议制的严重倒退	D．议会政治地位逐渐提高

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   中国发展模式的价值内核吸取了延续几千年的政治传统的经验。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是强大的中央集权国家，国家机器和军队由中央政府掌握，而非欧洲那样由封建领主或教会掌握。二是高度的行政管理体制，官员由公正、普遍的考试制度选拔，而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责，体现一定的“民本主义”。

——摘编自俞邃《“中国模式”之我见》

材料二   英国政体由三部分组成:国王、上院和 下院。专制制度瓦解后，上院成为权力重心。从19世纪起，重心明显向下院转移，20世纪下院成为权力重心。现代君主制的关键是立宪。从理论上讲，英王仍握有最高权力，但实际上，国王只是按政府的决定办事，其私“人行动在某种程度上也要受到政府的限制。世袭的原则不符合现代民主精神，英国人只是在事实上剥夺了上院的大部分权力，在形式上并没有触动它，使其保持了原有的尊严。民主制在20世纪的英国下院体现得相当充分。它由直接普选产生，在理论上获得了充分的合法性。在选举权方面，19世纪末已基本实现成年男子普选权，20世纪主要是使妇女取得选举权。

——摘编自钱乘旦《20世纪英国政治制度的继承与变异》

(1)根据材料一，并结合所学知识，指出中国古代政治发展模式的突出特点。
(2)根据材料二，指出从19世纪到20世纪英国政治的发展变化，结合所学知识，分析其原因。
(3)综合上述材料并结合所学知识，简析中、英政治制度发展的历史启示。

4 . 英国著名历史学家特里维廉在他的专著《1688—1689年的英国革命》中，特别强调荷兰执政威廉入主英国的重要性。认为它是“欧洲所有的新教各族人民共同会合在一起来帮助和拯救英国，并成为英国历史上重要的转折点”。这里的“转折点”在此主要是指

A．英国国王权力结束	B．议会成为国家权力机构的中心
C．责任内阁制的形成	D．国王和议会之间形成了制衡关系

7 . 阅读材料,完成下列要求

材料 权力配置及其运行逻辑关系着政治体制的发展。当前,对权力进行约束、将权力关进制度的笼子已经成为所有现代国家的基本共从本质上来讲,“控权”的本质就是权力制约与监督,从而防止其滥用专断。但毋庸置疑,由于历史、文化以及经济社会发展基础等的差异,各个国家“控权”的方式有所不同

——摘编自皇甫鑫《中外权力制约监督研究》

根据材料并结合所学知识,就材料整体或其中任意一点拟定一个论题,并予以阐述。(要求:不能简单摘抄材料,论题明确,持论有据,论证充分,表达清晰)

8 . 1762年，英国国王乔治三世任命他的老师布特伯爵任首相，用封官许原、收买贿赂的方法在议会中形成个“国王之友”派，并利用这个集团去打击、削弱辉格党的势力。这说明当时的英国

A．光荣革命的任务尚未完成	B．议会对王权的制约尚未形成
C．立宪政体有待进一步完善	D．议会内部两党斗争十分激烈

9 . 17世纪末，在英国出现了辉格党和托利党后，一位名叫詹姆斯。汉姆波顿的牧师就指出∶"无论反对党成就如何，民众都从反政府行为中受益匪浅，因为它使大臣们恪守其职，并时常制止他们实行冒进政策。"这说明，英国两党制

A．威胁了议会权力	B．完善了分权机制
C．扰乱了社会秩序	D．有利于政治稳定

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   古代雅典民主政治与近代以来英国民主政治对比表

	古代雅典	近代以来的英国
主要民主原则	人民主权；权力制约；直接民主；轮流坐庄……	人民主权；分权制衡；代议制；少数服从多数和保护少数；政党政治……
主要组织机构	公民大会；（四）五百人会议；十将军委员会；陪审法……	国家元首（国王）；议会（上院和下院）；内阁；司法系统……

以“古代雅典民主与近现代资本主义民主比较”为主题，根据材料信息和所学知识，自拟论题并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，表述清晰，论证充分。）