材料 有历史学者为说明近代以来世界诸国国家综合国力的变化与发展,引用了如下公式:
综合国力=政治实力×(军事实力+经济实力+文化实力)
这一公式表明,一国的综合实力由政治、军事、经济和文化四个实力要素构成。
——摘编自阎学通《历史的惯性》
运用世界近现代史的相关史实,对上述公式进行探讨。(说明:从材料中任选一个角度提炼观点进行论述,也可以对公式进行修改、补充、否定或提出新公式,并加以论述。要求:观点明确,史论结合,史实准确。)
A.封建专制制度重新确立 | B.责任内阁制度遭到破坏 |
C.君主立宪制度尚未完善 | D.议会失去权力中心地位 |
A.无所事事 | B.“君权神授” | C.控制议会 | D.统而不治 |
材料一 1640年资产阶级革命爆发后,资产阶级通过内战推翻了封建的君主制,英国的君主自此失去了它的专制色彩……然而英国统治阶级需要君主制和王室,关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具,1688年的光荣革命实现了这种设想。……以议会为核心的君主立宪制便逐步形成。英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式,并一直延续至今。
——摘编自刘杰《论英国宪政模式的世界影响》
材料二 美国开国者们设计的这样一种精巧的制度安排,将政府内部的行为时时处于互相制约的状态之中,从而确保了国家的稳定;同时,政府时时处于人民的监督之下,从而也确保了人民的权利。人民享有充分的自由,有了表达自己意愿的渠道。而在政府中,立法权、司法权、行政权三权又相互分立,彼此制约、约束政府的行为。这样,政府就不可以轻易的干涉甚至剥夺人民的权利,保护了人民的自由不受侵犯,最大限度的达到《独立宣言》中所提倡的“平等、自由和追求幸福的权利”。这种权力制衡机制不仅为美国政府的良好运转提供了制度上的支持,也维护了美国开国之父们的平等、自由、民主、追求幸福的宗旨,保证了人民的天赋权利。
材料三 1875年宪法规定,总统为国家元首、政府首脑,由国民议会两院依绝对多数票选出,拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成,众议员由直接普选产生,参议员由间接选举产生。
——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出英国君主权力发生的变化及其原因。(2)材料二中“精巧的制度安排”指的是什么?这种“安排”有何意义。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出1875年法兰西第三共和国的政体与1787年美国联邦共和政体的主要不同。
①前者建立了民族国家,后者只适用于小国寡民的城邦政治
②前者参与者为国家的成年公民,后者只限于本邦的成年男子
③前者以间接民主方式为主,多采用代议制、政党制,后者实行直接民主
④前者基础广泛,运行相对稳定,后者则容易导致国家权力的滥用
A.①③④ | B.①②③④ | C.①②④ | D.②③④ |
材料
英国政治制度史大事记(部分) 1215年《大宪章》限制王权,保障贵族特权,保护部分骑士与市民的利益 1265年孟福尔议会召开。英国议会产生的标志 1628年《权利请愿书》 1689年《权利法案》 1701年《王位继承法》 1721年沃波尔主持内阁会议,开创了多数党领袖组阁的先例1747年君主不再行使立法否决权 | 1832年《议会改革法案》 19世纪50年代责任内阁制趋于完备19世纪中叶两党制度形成 1867年第二次议会改革 19世纪晚期内阁权力膨胀,人称议会“第三院” 1884年第三次议会改革 1911年《阿斯奎斯法案》,上院权力进一步削弱 1948年议会通过《人民代表法案》,确立“一人一票”制度 |
(1)根据材料,指出近代英国限制王权历史进程中的重要事件。说明近代英国政治体制的权力制衡关系。
(2)英国民主政治的发展呈现出鲜明的渐进性、灵活性等特点,任选其一结合史实予以说明。
国家 | 确立时间 | 政体 |
英国 | 1689年 | 议会制君主立宪制 |
美国 | 1787年 | 总统共和制 |
德国 | 1781年 | 二元君主立宪制 |
法国 | 1875年 | 议会制共和制 |
A.世界形成了欧美两个政治中心 | B.政治文明具有多样性和统一性 |
C.欧美主导世界政治的发展方向 | D.欧洲是世界政治文明的发祥地 |
A.加强了内阁的政治影响 | B.改变了议会至上的原则 |
C.削弱了议会的立法权力 | D.调整了两党之间的关系 |
①西周的分封制②古代罗马法③英国君主制④美国的宪政体制
A.①②④ | B.①②③ | C.②③④ | D.①③④ |
材料一 下面是有关秦朝和古代雅典中央行政管理体制的示意图。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/10/21/2575712212344832/2576303558172672/STEM/188de090d351468f84272fb0b1b26d02.png?resizew=342)
材料二 1781年(美国独立战争期间)英军在约克敦的投降造成巨大的冲击波,国内舆论纷纷指责政府,指责乔治三世的个人干预造成了北美的巨大失策。……1782年,诺思(首相)顶不住美国革命胜利的冲击波而宣布辞职,乔治三世的个人统治实际上寿终正寝。……一个企图恢复个人权力的国王在议会已取得主导地位的时代想抗拒历史发展的潮流,终于造成国家的伤害、个人的悲剧。
——钱乘旦、许洁明《英国通史》
材料三 “13个主权国家你争我夺,都在使劲拽邦联的脑袋,很快就会全部崩陷;而惟有一部自由的生气蓬勃的宪法,对防止侵犯权益的行为予以很好的保障和密切注视,才能恢复我们的尊荣的地位和成果,这种地位和成果曾经是我们的正当要求,是我们争取的无限光辉前景。”
——华盛顿
“我们的宪法之所以恒久,就在于它简洁。它是一块奠基石,而不是一座完整的大厦。或者用句老话比喻:它是根,而不是完美的藤。”
——美国总统威尔逊
材料四 长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短30年间,德国完成了经济起飞,在工业生产方面甚至超过英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。为证明其统治的合法性,旧势力一再煽动民族情绪,挑起对外战争,结果德国成为两次世界大战的策源地之一。
——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
回答问题:
(1)据材料分析,秦朝与雅典政治体制有何显著区别?各自的影响如何?
(2)材料二表明英国实行的是什么政治制度?该制度下乔治三世的政治地位怎样?
(3)材料三中美国“自由的生气蓬勃的宪法”是什么?它设计的哪些制度能确保“恢复我们的尊荣的地位和成果”?举例说明“我们的宪法……不是一座完整的大厦”?
(4)材料四中德国“现代化领导力量的‘错位’”是指什么?
(5)从近代欧美资本主义各国政治制度的变革中你认为制度创新应遵循哪些原则?