材料 各国现代化道路千差万别,不存在、“唯一正确的”现代化模式。西方国家一开始就走上不同的发展道路,如英国走和平、改革、渐进的道路,德国的特点是旧统治集团主导国家现代化,美国则是通过民族解放战争摆脱殖民统治的典型。那种认为某种模式是标准模式的说法没有根据,借鉴其他国家的成功经验,走自己的路。
——摘编自钱乘旦《从全球视野看现代化进程》
根据材料并结合世界史的相关内容,论述材料中关于“现代化(政治民主化)模式”的观点。(要求:观点明确,持论有据,论证充分,表述清晰)A.责任内阁制存在弊端 | B.封建地主势力衰落 |
C.议会权力进一步扩大 | D.君主立宪有名无实 |
A.宪政道路曲折复杂 | B.启蒙运动尚未展开 |
C.两党竞争十分激烈 | D.资产阶级实力弱小 |
A.体系完备 | B.循序渐进 | C.除旧布新 | D.反复曲折 |
A.首相由议会下院多数党领袖担任 | B.工业革命确立英国的全球优势地位 |
C.“光荣革命”巩固革命成果 | D.一战期间参加协约国集团对抗德国 |
A.以和平方式实现社会转型 | B.形成议会与国王间的制衡机制 |
C.用暴力手段完成制度变迁 | D.以疾风暴雨式群众斗争为特色 |
A.都以资本主义经济发展为基础 | B.都有利于本国近代化的发展 |
C.都是自上而下的改革 | D.议会都拥有立法权 |
材料一 英国资产阶级革命胜利后,资产阶级成为统治阶级,国王由实权变为虚位,逐渐成为象征性的国家元首,封建贵族退到了历史舞台的后面,但中世纪政治体制的框架、立法、行政、司法的基本机制,仍被保留下来。随着时间的推移和社会的发展,部分内容也被不断变革着,使之更加适合英国政治经济和社会发展的需要。
——摘编自许大华《论“光荣革命”对英国的历史影响》
材料二 原定这次会议的任务是修改《邦联条例》,但是《邦联条例》所确立的体制,已经完全不能适应美国国内和国际发展的要求,因此必须重新构建美国政治体制,制定一部新的宪法取代《邦联条例》。会议代表在取得共识之后,很快便由讨论对《邦联条例》的修改,转入对制定新宪法的讨论,因此这次会议便称为“制宪会议”。会议经过三个多月的激烈争论,终于在1787年9月17日通过了《美利坚合众国宪法》草案,并提交各州批准。
——摘编自马啸原《西方政治制度史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出“光荣革命”后英国政治发生的变化。(2)根据材料二并结合所学知识,概括美国1787年宪法制定的特点,分析其制定的原因。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,说明英、美两国代议制确立的相同点。
A.威廉三世的行为严重违宪 | B.议会的地位低于国王 |
C.英国君主立宪制尚未确立 | D.国王执掌国家行政权 |
③三权分立,彼此制约平衡④内阁受议会监督,对议会负责
A.①② | B.①③ | C.①②④ | D.②③④ |