1 . 《权利法案》《王位继承法》成为构成英国君主立宪制大厦的两块基石，英国确立了国会至上的原则，原来独揽国家主权的国王手中只剩下了纯粹的行政权，而且这种权力也越来越多的转交给内阁。由此可知，英国君主立宪制的特点是（       ）

A．君主权力受到限制	B．内阁是最高权力机构
C．议会对内阁负责	D．议会是最高立法机构

2 . 阅读下列材料：

材料一   英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。

材料二   长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。

——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》

(1)结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的?
(2)材料二中“现代化领导力量的‘错位’”指什么?这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响?
(3)结合上述材料与所学知识，谈谈你对现代化模式的认识。

3 . 1689年《权利法案》通过以后，英国国王权力受到了极大限制，但此时的英国国王仍然拥有

A．立法权

B．行政权

C．司法权

D．财政权

4 . 高毅在《世界文明史》中指出:“英国革命的最大成果……是创造了一种全新的政体一立宪君主制，并以此淘汰了已成为社会发展桎梏的绝对君主制。”为英国“全新的政体”提供法律保障的是（     ）

A．《1787年宪法》

B．《权利法案》

C．《1871年宪法》

D．《独立宣言》

5 . 有学者认为：“‘光荣革命’不是一次微不足道的政变，也不是一次以建立‘平衡宪法’为归宿的政治妥协，而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里“转折点”指的是

A．通过《权利法案》结束了国王的权力	B．国家权力的中心由国王转移至议会
C．议会与国王在国家权力上实现了平衡	D．英国君主立宪制确立

6 . 1689年英国《权利法案》开启了近代代议制民主的先河。该法案旨在限制

A．平民的权力

B．商人的权力

C．教会的权力

D．国王的权力

7 . 鉴于当年邀请斯图亚特王朝复辟的教训，议会在授予威廉和玛丽王冠的同时，也提出了一个“权利宣言”即《权利法案》。议会此举要求国王的活动须遵从

A．议会安排

B．历史传统

C．自己意志

D．国家法律

8 . 马克思说：“正是随着君主立宪制的确立，在美国才开始了资产阶级社会的巨大发展和改造。”君主立宪制在英国确立的主要依据是

A．《大宪章》的制定	B．《大抗议书》的签署
C．两党政治的出现	D．《权利法案》的颁布

9 . 妥协是政治的艺术，是西方民主政治得以确立和发展的一种手段。阅读下列材料：

材料一   这两者的关系不调解好，英国将永远在痉挛中蒗颤。终于，这个关系调解好了，不过，这一次没有用对抗的手段，而是用融合的手段……在融合中产生出崭新的制度……在此后三百年中，英国再也没有发生过重大的社会动荡，取得了惊人的进步。

——钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》

材料二   美国宪法是美国建国初期多元利益集团（群体）谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应对不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协。谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。

——王希《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》

请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，指出材料一中的“两者”“融合的手段”及“崭新制度”分别指的是什么？
（2）结合所学知识指出，根据美国宪法，美国在协调中央与地方关系方面实行了什么制度？该制度的实行有何意义？

10 . 有学者指出，1688年“光荣革命”开始了一个现代化的英国。这里“现代化”指的是

A．《大宪章》的颁布

B．议会制度出现

C．君主立宪制的确立

D．英国内战爆发