1 . 如表是关于义和团运动的相关表述，据此可知

义和团在北京前门点火焚烧洋货铺和洋药店，结果火势蔓延，烧掉了附近的商铺和民居	李希圣的日记（1900年任职在北京刑部）
义和团“其党焚杀劫掠，无所不至”	劳乃宣（负责剿杀义和团的官员）
拳民出死力为国宣难，入京以来，秋毫无犯	晚清大臣刚毅记载
义和团运动是反对外国帝国主义的情绪和怒火的非理性的爆发	费正清《剑桥中国晚清史》

A．历史解释与历史事实难以统一	B．历史解释具有一定的主观性
C．历史事实因史料冲突无从确证	D．历史叙述取决于时代的变化

2 . 一名学者就其研究课题收集了以下资料：①北洋舰队的有关文献记载；②明治维新后日本内政外交的档案；③李鸿章所著的《李文忠公全集》。由此推断，该学者研究的对象是(   )

A．鸦片战争

B．第二次鸦片战争

C．甲午中日战争

D．中法战争

3 . 地名的变迁往往记载着历史的变化。近代历史上，北京的东交民巷曾被改名Legation Street（使馆大街），兵部街改名为Rue Linevitch（孪尼微支路），台基厂街改名为Rue Marco Polo（马可·波罗路）……东长安街被改名为意大利街，崇文门内大街改名为克林德（德国公使）街等。这一现象出现于

A．鸦片战争时期

B．八国联军侵华战争时期

C．第二次鸦片战争时期

D．甲午中日战争时期

4 . 中日双方对1894年7月25日发生的丰岛海战记述各异。中方《济远航海日志》记载：“7点45分，倭三舰同放真弹子，轰击我船，我船即刻还炮。”日文出版的《二十七八年海战史》称：“7点52分，彼我相距约3000米之距离。济远首先向我发炮，旗舰吉野立即迎战，以左舷炮向济远轰击。”这说明

A．研究者的立场会影响其对历史的解释	B．历史真相因年代久远而变得模糊不清
C．通过文献记录最终能够还原历史真相	D．原始记录比研究文献更接近历史真相

5 . 时人记载：“若纸烟，若小眼镜，甚至洋伞、洋袜，用者辄置极刑。曾有学生六人仓皇避乱，因身边随带铅笔一支，洋纸一张，途遇团匪搜出，乱刀并下，皆死非命。”这主要体现了义和团（　　）

A．崇洋媚外

B．反对清政府

C．痛恨学生

D．盲目排外

6 . 据《庚子西狩丛谈》记载：慈禧曾对怀来 知县吴永哭诉道：“连日历行数百里，不得饮食，既冷且饿。昨夜我与皇帝仅得一板凳相与贴背而坐，仰望达旦。”这段史事应出现在                                                       （     ）

A．英法联军进攻北京时

B．北洋舰队全军覆没后

C．戊戌变法康梁得势时

D．八国联军进入北京后

7 . 据记载，中国近代某一时期，外国人被称为“大毛子”，杀无赦。中国人如信奉天主教、基督教，被称为“二毛子”；其他通洋学、洋语及用洋货者，被称为“三毛子”以至“十毛子”等，轻则被殴辱抢，重则致杀身之祸。陈旭麓先生将其概括成“从爱国主义出发回到中世纪。”这里的“某一时期”是指

A．太平天国运动时期

B．维新变法时期

C．义和团运动时期

D．辛亥革命时期

8 . 地名的变迁往往记载着历史的变化。中国近代历史上，北京的东交民巷曾被改名为Legation Street（使馆大街），御河东路更名为Rue Meij（明治路）、洪昌胡同改为Rue Verbiert（南怀仁路）等。以下哪次侵华战争与这一现象出现有因果关系？

A．鸦片战争

B．八国联军侵华战争

C．甲午战争

D．第二次鸦片战争

9 . 学者针对其研究收集了以下资料：
①北洋舰队的有关文献记载；
②明治维新后日本内政外交的档案；
③李鸿章所著的《李文忠公全集》。由此推断，该学者研究的对象是

A．鸦片战争

B．第二次鸦片战争

C．甲午中日战争

D．八国联军侵华战争

10 . 《天津一月记》中记载：“素不安分之徒，或投坛附和，或仿效装束，鱼肉良善……奉教者皆扮成假义和拳会，各处寻仇杀人，北京西城尤多。”这一记载反映的实质问题是

A．清末反洋教斗争促进了义和团运动的爆发

B．义和团具有明显的阶级和时代局限性

C．因清政府承认，义和团向津京地区扩展

D．义和团发展过程中出现了成分不纯的现象