| A．是研究八国联军侵华的重要史料 |
| B．是中华民族全民族抗战的见证 |
| C．体现了台湾军民保家卫国的决心 |
| D．再现甲午中日战争的战斗情景 |
材料一 “在1843年、1844年、1845年北方各商埠刚开放时英国兴奋若狂。设菲尔德的一家有名商行向中国输出大批刀叉，并声称它准备把刀叉供给全中国。但中国人不懂得刀叉的用途，而是用筷子扒饭，他们对这些器物连看也不看……一家著名的伦敦商行向中国输出大批钢琴，但是中国人仍然热爱自己的锣鼓，不能接受这种美意。”
——摘自《中国近代手工业史料》
材料二 1852年英国驻广州的代办密切尔曾经这样说：“经过和这么一个大国家开放贸易十年之久，并且双方都已废除了一切独占制度，而拥有如此庞大人口的中国，其消费我们的制品（不含鸦片）竟不及荷兰的一半，也不及我们那人口稀少的北美或澳大利亚殖民地的一半，……这好像是一个奇怪的结局。”
——引自1852年密切尔报告书
材料三 鸦片战争后的一段时期，西方对华输出的商品滞销。西方国家的资产阶级认为原因在于中国通商口岸开放太少，享受的权益太小。
（1）据所学知识分析1843年至1845年，英国人为何对中国开放商埠“兴奋若狂”？请找出材料一中的错误，并结合史实说明你的理由。
（2）据材料三并结合所学知识分析英国人认为“奇怪的结局”出现的原因是什么？他们的认识是否正确？如不正确，真实的原因又是什么？
（3）为改变材料二中的“奇怪的结局”，英国当时采取了什么对策？19世纪末《马关条约》的签订对英国改变“奇怪的结局”有帮助吗？为什么？
材料一 1840年3月，英国对华棉织品出口商、曼彻斯特商会主席莫克•维卡在致英国外相巴麦尊的信中说：“是他们自己陷入了错误的处境，逼得我们不得不走上为国家所受的侮辱，为个人所受的委屈要求补偿的地步。……当前局势，可能提供机会，完成两国关系的改善，随着关系的改善，我们输出(棉织品)的扩张程度将是不可估量的。”
——摘自《英国资产阶级纺织利益集团与两次鸦片战争史料》
材料二 1862年5月10日，英法军队以军舰大炮打败太平军，占领了宁波港。5月16日，夏福礼给普鲁斯的报告说：“……结果打败了太平军，并把他们赶出城。 就在太平军撤离宁波的那天晚上，我们立刻把满清官员送去衙门复职，并把宁波正式移交给他们。”
材料三 下图是19世纪末一位爱国志士绘制的《时局全图》。
材料四 瓦德西说，“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”，“故瓜分一事，实为下策”。
请回答：
(1) 根据所学知识，指出材料一中莫克•维卡所说的“当前局势”指什么?为什么他认为“扩张程度将是不可估量的”?
(2)材料二说明了什么问题?材料三反映了当时中国社会面临怎样的现状?
(3)根据所学知识，指出瓦德西为什么说“故瓜分一事，实为下策”?列强又采取了什么方式侵略中国?结果怎样?
4 . 阅读材料，完成下列要求，
材料一 鸦片战争无疑是所有中国人心中的痛，虽然这场战争没有八国联军带来的记忆那么深刻，也没有甲午战争所造成的严重后果，但是，作为签下中国历史上“第一个不平等条约”的一场战争，鸦片战争的意义无疑十分重大。很多国人都认为清朝无论做什么都无法避免英吉利强盗的来袭，但是当我们翻开史料一看，就会发现整个过程中双方的战意其实都不高，战争完全是可以避免的。
——摘编自弗里曼《清朝能在禁绝鸦片的同时避免战争吗？》
材料二 《申报》在1894年7月11日发表了一篇《战必胜说》的文章，“况今者日人于天时地利人和一无所得，我中国则守战和三者俱可操纵自如而又万众同仇，义形于色，虽当政者老成持重似不肯轻启兵端而民间谈及日人辄裂眦咬牙，大有欲得而甘心之意，尚何有所畏忌而让日人以争先战。”
——摘编自《甲午中日战争——中日国运之战》
（1）根据材料一并结合所学知识，说明“鸦片战争无疑是所有中国人心中的痛”。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括《战必胜说》认为中国必胜的原因，并分析中日这场战争对国运的影响。
| A．考古发掘的史料最为真实可信 |
| B．史料的丰富促进史学研究发展 |
| C．真实的历史依赖新史料的发现 |
| D．主观意愿会导致研究出现偏差 |
材料一 1894年8月1日，光绪帝发布诏书对日宣战。同日，明治帝亦下诏书对清朝宣战，甲午战争正式开始。
光绪帝宣战谕诏为：“朝鲜为我大清藩属，二百余年，岁修职贡，为中外所共知……倭人无故派兵，突入汉城我朝抚绥藩服，其国内政事向令自理。日本与朝鲜立约，系属与国，更无以重兵欺压强令革政之理……倭人渝盟寻衅，无理已极，势难再以姑容。著李鸿章严饬派出各军，迅速进剿，厚集雄师，陆续进发，以拯韩民于涂炭……”
——《清光绪朝中日交涉史料》16卷
明治帝宣战诏书为：“……朕兹对清国宣战……苟不违反国际公法，即宜各本权能，尽一切之手段，必期万无遗漏……朝鲜乃帝国首先启发使就与列国为伍之独立国，而清国每称朝鲜为属邦，干涉其内政。于其内乱，借口于拯救属邦，而出兵于朝鲜。朕依明治十五年条约，出兵备变，更使朝鲜永免祸乱，得保将来治安，欲以维持东洋全局之平和……”
——宗泽亚《清日战争》
材料二 关于甲午战争，日本学者们一致认为：“以甲午战争为一阶段终点的东亚国际关系史就是以东亚旧秩序和西方近代新秩序间之关系为主线发生并发展的历史。”因为有着这样的认识，即使甲午战争被认为是“出师无名”抑或“不义之战”，日本也会打着“以欧洲文明来更换东亚旧习”的旗号为自己的侵略行为进行洗白。
——冈本隆司《属国与自主之间——近代中朝关系与东亚的命运》
而中国学者认为早在1887年，日本就制定了《征讨清国方略》，目标是“攻占北京，擒获清帝”。1894年7月25日，日军海军在丰岛海面偷袭中国运兵船“高升”号，从而发动了侵朝、侵华的战争。因此，甲午战争是日本蓄谋已久、经过周密准备后发动的，绝不是有的日本学者说的偶然冲动。
——张海鹏《甲午战争与中日关系》
韩国官方出版的《韩国史》认为：“甲午战争是1894年至1895年中国与日本围绕着控制朝鲜展开的战争，战争导致以中国为中心的东亚传统的世界秩序崩溃，代之而起的是新兴的日本成为该地区的霸主，这是一场在东亚的历史上具有划时代意义的战争。”
——孙科志《韩国人怎么看甲午战争？》
（1）根据材料一，分别概括中日两国宣战的理由。
（2）根据材料二，指出中、日、韩三国史学界对于甲午战争的性质各有哪些看法？为什么有很大的不同？
| A．第二次鸦片战争中的英法联军 |
| B．甲午中日战争中的日本侵略军 |
| C．八国联军侵华战争中的八国联军 |
| D．抗战胜利后在华的美国侵略军 |
| A．东三省沦陷，成为日本势力范围 |
| B．平津沦陷，华北局势危急 |
| C．制海权丧失，北洋舰队最终覆灭 |
| D．民族危机，推动维新变法 |
《威海卫大战得胜图》（清朝人绘制）《日清战争笑乐画会》（日本人绘制）
①反映战争的真实情况
②能作为研究战争的一手史料
③带有鲜明的主观色彩
④体现两国资产阶级改革成果
| A．①② |
| B．①③ |
| C．②③ |
| D．②④ |
| A．教会欺压中国老百姓 |
| B．清政府的残酷剥削 |
| C．甲午中日战争中国战败 |
| D．八国联军侵略中国 |
