A.民主共和理念深入人心 | B.政党政治确立 |
C.民众思想觉悟迅速提升 | D.政治参与活跃 |
A.实行渐进性改良 | B.照搬西方的经验 | C.以暴力革命实现 | D.谈判与法制结合 |
A.实现了男女政治上的平等 | B.改变了中国的社会性质 |
C.促进了各阶层思想的趋同 | D.扩大了民主政治的基础 |
材料 谢放提出辛亥革命的发生和结局受到多种因素的制约和影响。革命运动是原动力,立宪运动是助推手,清末新政是催化剂。
陈德辉指出辛亥革命的发生有一个必然性的历史轨迹:清廷的极端腐败,改良主义的曲终人散,列强瓜分中国的加速进行,亡国灭种的大祸迫在眉睫。任何温和的创新和变革尝试都会被扼杀于萌芽状态。在这种情况下,革命必将诞生。
杨银权认为科举制的废除与辛亥革命的发生有着必然的内在关系。
沈渭滨强调正是晚清近50年的“自改革”,特别是最后十年“渐进的改革”,为辛亥革命的酝酿与准备创造了必要的条件。
姜义华则认为辛亥革命的真正动力,其实是作为中华民族民族精神精髓的“天下兴亡,匹夫有责”这一天下国家责任伦理。
张鸣认为辛亥革命是由偶然因素促成的,是一场意外。从后来的历史看,立宪的变革,就是非革命的变革对中国显然更好。清政府如果能够正常立宪,宪政、民主等制度迟早会落地生根,社会变革也会比较平稳。
——摘编自孙芳《辛亥革命百年研究综述》
评析材料中的观点(任意一点或整体),得出结论。(要求:结论不能重复材料中观点,持论有据,论证充分,表述清晰)
A.国家存在军阀割据隐患 | B.军人政府顺应了时代潮流 |
C.政府治理能力日益增强 | D.革命党人掌握了地方政权 |
A.知识界对中国社会性质的认识趋同 |
B.五四运动推动近代民主革命的转变 |
C.先进中国人对国情的认识逐步加深 |
D.国共两党关系受制于社会性质变化 |
材料一17世纪末威廉三世时,先是辉格、托利两党议员同被重用;后来为了避免大臣之间争吵过多,他选择下院中最有势力的辉格党领袖当大臣,于是内阁成员变成同一党了。1721年,辉格党人罗伯特·沃波尔被选出来主持内阁会议,英国有了第一位首相。1742年,下院不再拥护他,他立即辞职,他的内阁全体成员地同时辞职。1784年托利党人皮特内阁遭议会多数反对,但他并不辞职,却解散议会,宣布重新大选。经过100多年的发展,与其说内阁要向下院负责,不如说它在相当程度上控制着下院。
——摘编自王小曼《论英国的责任内阁制》
材料二 临时政府的北迁,已算是袁世凯在暗斗开始的时候取得了胜利,此时革命党所期望在将来战斗制胜的工具,就只有临时约法,上的责任内阁制。当时民众并不知道这种法律制度是他们的生命所托,应该出力维护的;党人只知道要造成责任内阁制,须造成拥护内阁的政党,不知道拥护内阁的政党;还要有民众站在它的后面去拥护它。从唐内阁到赵内阁,同盟会派的人只恨内阁不能全操入已党手中,以为还是党势太弱,极力扩张党势;非同盟会派的党人,也深恐内阁完全落入同盟会派的手中,-方极力反对政党内阁之说,一方面也极力造党与之相抗,袁世凯却只是暗笑,把所谓内阁制直踹在北洋军警的铁蹄下面。
——摘编自李剑农《中国近百年政治史(1840一1926年)》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括英国内阁的演变趋势。
(2)根据材料二并结合所学知识;指出民国初年内阁的特点,并分析其成因。
具体报道 | 出处 |
“袁(世凯)是当今中国最令人好奇,也是最具有争议的人物”,“他是个德高望重的国家领导人” | 法国《时报》(1911年12月23日) |
“通过建立共和政体从而确保中国秩序的这一做法,远不及我们依靠袁世凯的方案来得更有把握” | 英国《泰晤士报》(1911年12月25日) |
A.意在教唆袁世凯镇压中国民主革命 |
B.反映了列强以华制华的侵略思想 |
C.表明袁世凯成为列强瓜分中国的工具 |
D.为袁世凯的帝制复辟制造了舆论 |
A.助推了革命高潮的到来 | B.促成了民主革命的转型 |
C.赢得了广泛的群众基础 | D.开启了民主思想的传播 |
A.传统观念的深远影响 | B.民族国家意识不断加强 |
C.西方列强的殖民侵略 | D.地理概念变为国体概念 |