| A．英国已经具备侵华实力 | B．英国对华战争早有预谋 |
| C．中国面临严重民族危机 | D．清廷被动挨打不可避免 |
| A．传播西方近代外交原则 | B．支持“中体西用”主张 |
| C．改变清朝传统外交礼仪 | D．建立中西平等贸易规则 |
| A．结论相互矛盾故都不能成立 | B．可互证形成全面丰富的解释 |
| C．基于对立角度的主观化解读 | D．观点二的论证违背历史真实 |
| A．清楚地认识到英国的国家诉求 | B．基于“天朝上国”的思维方法 |
| C．使清政府高度重视、积极防范 | D．是“开眼看世界”的正确选择 |
| A．中国社会盲目自大风气盛行 | B．华夷观念迟滞了中国发展进程 |
| C．坚船利炮推动中华民族觉醒 | D．广东民众抵抗侵略的爱国情怀 |
| A．传统华夷观念没有丝毫改变 | B．东方的文化落后于西方文明 |
| C．鸦片战争对华影响较为持久 | D．观念落后导致了中国的战败 |
| A．拒绝向英国妥协投降 | B．抱守“天朝上国”思想 |
| C．缺乏近代民族国家意识 | D．力争国家主权的完整 |
| A．列强侵华有其历史必然性 | B．鸦片战争是中外因素共振的结果 |
| C．清王朝腐败导致中国战败 | D．输出资本是英国侵华的根本动力 |
材料一 中国是茶的故乡。清中期后茶业商品经济迅速发展，鸦片战争前夕年出口量近40万担。五口通商后，洋商闯入广州、上海等地设行抢购茶叶，夺走了中国茶叶贸易自主权，打破了官商对茶叶的控制和专卖。为适应出口需要，老茶区深挖潜力，扩大生产规模，新茶区也不断出现。中国茶叶在19世纪80年代前，基本垄断世界市场。1870年至1876年出口稳定在180～190万担之间，1877年突破200万担，并继续有所增长。然而繁荣掩盖着茶叶厘税太重、粗制滥造、流通环节太多、剥削加重等严重问题。1891-1920年出口从170～180万担逐渐下降，1917年锐减至40多万担，从此再也没有恢复之日。
——摘编自陶德臣《近代中国茶叶对外贸易的发展阶段与特点》
材料二 印度本不产茶，19世纪30年代初，英属印度始从中国引种茶籽茶苗，发展茶业经济，成立阿萨姆公司，不断引进茶籽种植。1848年，茶叶经济间谍福顿潜入中国内地，窃取了大量茶叶情报以及种茶和制茶的技术。印度茶园面积不断扩大，阿萨姆种也日益代替中国茶种。植茶公司日益增多，印度茶产量稳步增长。1872年，揉茶机制成并在阿萨姆茶业公司装置使用，机器制茶很快代替手工劳动。大规模的资本主义茶场及股份制茶厂占据绝对优势。1881年成立印度茶业协会，使印度茶业经营“进入普遍化、系统化及单纯化之时期”。1900年原茶业协会成立科学部，专门研究茶叶生产制作。至20世纪初，印度成为世界头号茶叶生产、出口大国，其产量和出口量均占世界50%以上。
——摘编自陶德臣《英属印度茶业经济的崛起及其影响》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括近代中国茶叶对外贸易的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析印度茶叶经济崛起的原因。
（3）根据上述材料并结合所学知识，从近代中国、印度茶叶的发展中我们应注意哪些问题？
材料一 《周礼》是现存最早系统阐述司关制度的文献。“司关，掌国货之节，以联门市。司货贿之出入者，掌其治禁与其征廛。”同时，西周分封制奠定了中国古代藩属体制的雏形。其后藩属体制历经两汉而确立，盛唐和明朝的弦化，至清朝而达到完备。为了管理不同地区间的交往，中国古代中央王朝在地区水陆关津要地、中原和边疆交往要道、古代中国和周边国家之间关隘之处，设立过多种类型的税关组织。随着唐宋商品经济发展和商业革命以来，中唐以降关津的政治军事色彩日趋淡薄，原先设险守固的禁防，演变成为中央垂直课收商利的税关，财政经济开始居重。"凡天下水陆衢会舟车之所、福辏商旅之所，聚集设关，置尹掌其治禁，以安行旅，以通货贿，以佐国家经费”。
材料二 1840年鸦片战争后，中国宗藩体制逐渐瓦解，口岸和海关的设置、管理均被纳入条约体系之下。一方面沿海、沿边、沿江地区近代海关不断扩展，另一方面固有的国内常关因从中华帝国向民族国家转型、国内市场统一等需要而日遭诟病。1927年南京国民政府成立后，对外声明废除不平等条约，争取与列强签订关税自主新约，对内统一财政，实行裁厘。1928年，国民政府实行统税，其收入逐渐超过厘金和常关税。在此前提下，1931年，为民族经济服务的中国近代化海关体系终于完全建立起来。
——以上材料均摘编自姚永超《论中国海关的起源、布局与体系演变》
（1）据材料一并结合所学知识，概括中国古代税关体系的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出近代以来中国税关体系的变化，并简析其意义。
