| A．镇江清朝将领海龄抗击侵略斗争有劳无功 |
| B．清朝与法国签订的《黄埔条约》得到落实 |
| C．清朝半殖民化半封建化程度的逐步加深 |
| D．西方列强在清朝通商口岸获得开设工厂权 |
下面是1858年的一个例子。
我们的商人想要在这个广阔国家内河中往航行，要想在他们的城市做买卖和在乡村布道而又不在中国人顽固怀疑的硬壳上消磨自己，那是不可能的。现在中国整个制度是一个有着坚硬而易碎外皮的壳。……什么时候给它适当的一击，它就会完全消失。
夷人自身缺点如此严重，竟然奢谈改善我天朝子民，真是荒谬之至。如，运毒品以害人利己，此乃缺乏仁爱。派舰队和军队掠夺他国，此乃侈谈正义。……他们怎能指望改善他人？他们让富贵者当官受爵而不经过任何考试。他们不向他们国内低微穷人打开晋升之门。以此观之，外国人实劣于中国人，故不堪加以教化。
——选自罗兹·墨菲《亚洲史》，p.455
问题
（1）上述观点的形成与哪次重大历史事件的发生有关？
（2）比较上述材料，概括他们认识的差异。
（3）结合材料和所学知识，你怎样理解中国人和外国人如此看待对方？
| 兹有本国人名□□请照赴十八省游历，本领事深知系我国良民，为此给照，准其前往。故请烦大清执政大臣及各省文武官员验照放行，丝毫不得留难，并望以宾礼相待，随时照料。 |
| A．中国的主权开始遭到了破坏 | B．列强势力已深入到中国内地 |
| C．列强侵略进入资本输出阶段 | D．清政府已完全沦为洋人的朝廷 |
| A．英国军舰到达天津白河口 |
| B．英法联军占领北京 |
| C．开放通商口岸增多 |
| D．关税主权受到破坏 |
5 . 材料三 次灾难性的战争打破了中国人的闭关自守和骄傲自满：第一次是1839-1842年同英国的战争，第二次是1856-1858年同英、法的战争，第三次是1895年同日本的战争。在这些战争中所遭受到的耻辱性失败迫使中国人打开大门，结束他们对西方的傲慢态度，重新评价自己的传统文明。其结果就是入侵和反入侵的连锁反应——它产生了一个新中国，其影响至今仍在震撼着远东和全球。
——摘编自（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
围绕材料，结合中国近代史的具体史实，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：明确写出论题，阐述须史论结合。）
材料 下表所列为两位历史学家对清朝与列强签订条约的看法。
| 徐中约 | 费正清 |
西方国家通过建立条约口岸和扩展商务，争夺贸易利益和经济特权，俄国人则既强调贸易收益也强调取得领土。从南和从北而来的这两股推进势力，实实在在地构成了一种钳形活动，越来越紧地掐住江河日下的清王朝。在随后的一个世纪里，西方和俄国是影响中国的两个主要根源。 —《中国近代史》 | 到了19世纪60年代初期，外国商人与外国势力因各种有利条件使中国的贸易与世界市场的关系更密切，也随世界市场的荣枯兴衰而起伏。外国人因为有治外法权的保护，得以跻身这个帝国的统治阶层。若说这样的结果是把中国当殖民地来剥削，不如说外国人有幸参加了中国企图西化的过程。 |
徐中约和费正清分别是从什么角度认识近代中国的条约体系？根据材料并结合所学知识，评析材料中的一种观点。（要求：观点明确；运用材料中的史实进行评析，史论结合）
| A．太平天国运动的冲击 |
| B．清廷主动适应世界形势 |
| C．经济中心的逐渐转移 |
| D．对外战争失败后的反思 |
| A．鸦片战争 |
| B．第二次鸦片战争 |
| C．中日甲午战争 |
| D．八国联军侵华战争 |
| A．跟踪报道还原事件真相 | B．揭露清政府腐败无能 |
| C．渲染对华战争的合理性 | D．大搞噱头以吸引读者 |
| A．反映了近代中国司法的殖民地性质 |
| B．标志领事裁判权开始丧失 |
| C．客观上传播了西方司法知识与精神 |
| D．终结于南京临时政府时期 |
