1 . 1894年夏，中日关系恶化，朝廷选帅备战。淮系刘铭传为首选，李鸿章五次电请刘铭传，终是“和局可成，病重不出”；朝廷次选湘系刘锦棠，但遭李鸿章拒绝；8月下旬朝廷任命淮系的叶志超为帅，前敌诸将不服，旁观者也感慨：“可笑之至!”据此可推知（     ）

A．清朝国力的衰微	B．派系之争殃及国家安危
C．李鸿章专权恣肆	D．将帅矛盾埋下失败隐患

2 . 甲午战后，朝廷对康有为“小变法不如大变法”的说法“本来不抱热心”。此后，德国强租胶州湾、欧美讨论瓜分清国等事件使守旧官员也奉康的观点如预言般神圣。这可用于说明（     ）

A．维新运动得到守旧力量的拥护	B．民族危机加速维新思想的传播
C．西方舆论肯定政治改革的价值	D．列强侵华削弱封建统治的基础

3 . 一位美国学者在其《中华帝国对外关系史》中写道：“经过（这场）战争，中国的领土被剥夺，经济也背上了沉重的包袱，最后一个屏藩朝鲜亦被摧毁。”材料中的这场战争（     ）

A．促成了清政府主动推行新政	B．引发了列强瓜分中国的狂潮
C．导致鸦片贸易取得合法地位	D．使中国的社会性质发生变化

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1894年朝鲜内乱，中国因朝王请求而出兵。而后是日本因中国出兵而出兵。此前，日本已倾力于扩充武备，练兵演习，构建战时机构。因此，甲午年他们成了蓄谋已久的一方，而没有准备的中国被宗藩关系拖着卷进战争中。卷入战争的中国曾希望西方列强出面调停。但列强各有怀抱，中国人的希望始终是中国人的一厢情愿。最后的结局只能决定于暴力和暴万的对此总被动的中国不能不成为失败一方。

——摘编自杨国强《甲午战争前后的中国士大夫》

材料二   甲午战败对中国而言是政治上和精神.上的大挫折。维新人士出场的鲜明亮相是呼吁“变法”。他们把“变法”不是定义为枝节修补，是以“全变”为鲜明指向。康有为对“全局”“全变”作了进一步论述。他说，必须尽弃旧”习，“再立堂构之规”“以俄大彼得之心为心法，以日本明治之政为政法”，变封建君主专制为资产阶级君主金宪。正是由于甲午战争，中国士大夫心态发生了这种失落和转换；“中国犹如几千年大梦初醒”，完全接受失败的教训，承认社会中的种种病痛，最终谋得一个痊愈的方法，中国社会开始走上具有自觉意识的近代化道路。

——摘编自周松青《甲午战争与士大夫心态》

(1)根据材料一并结合所学知识，简析甲午战争中国成为“失败一方”的自身原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明甲午战败对中国士大夫的影响。

5 . 《马关条约》签订后，俄、法、德照会日本政府，劝告其归还割占的中国辽东半岛领土，日本在向清朝索要三千万两白银的“赎辽费”后，被迫归还辽东半岛。“干涉还辽”后，俄、法、德皆以“有功之国”自居。由此推知，“三国干涉还辽”（     ）

A．维护了中国领土主权的完整

B．刺激了列强瓜分中国的野心

C．改善了清朝与俄法德的关系

D．遏制了日本侵略中国的计划

6 . 1898年2月，《湘学报》载文指出：“自甲午一役，城下行成，割地偿金，数万万人，正如酣睡至四鼓以后，蜀鸡一鸣，晨寝方觉。"时人认为“琴瑟之不调者，则改弦而更张之；厦屋之将圮者，则鸠工而重建之：国家之于法也，亦然”。这表明甲午战争（       ）

A．打破了“天朝上国”的迷梦	B．加速了民族资本主义的发展
C．摧毁了清政府的统治基础	D．增强了国人的救亡图存意识

7 . 某学者指出，1897-1898年，帝国主义国家在几个月之内就对中国的生存构成重大威胁，其威胁程度之大，远超过1840年以来历次战争的总和。而且，1897-1898年，帝国主义国家对中国的掠夺，都是在不发一枪一弹，完全采用恐吓的手段的情况下得手的。该学者旨在说明

A．推翻清政府的统治刻不容缓	B．清政府已完全成为洋人工具
C．帝国主义列强意图瓜分中国	D．甲午战败中国国际地位骤降

8 . 甲午战争之前，汉语中的“维新”一词，基本都指日本明治维新。1898年，“维新”的使用频率达到高峰，含义也发生了变化“今之世，一维新之宇宙也”。这反映出

A．资产阶级革命派力量壮大	B．国人积极谋求救亡图存道路
C．传统文化影响力日益增强	D．西方启蒙思想成为社会主流

9 . 1895年3月，俄国为保证辽东半岛保持“战前原状”而对日本进行了警告。法国作为俄法同盟的一员，出于义务支持俄国，而德国一心想使俄国卷入亚洲事务，以减少它对欧洲的压力，也参加干预。“三国干涉还辽”的相关背景是

A．列强掀起瓜分中国狂潮	B．德国抢占胶州湾
C．中日《马关条约》的签订	D．俄国强租旅顺大连

10 . 阅读材料，回答问题。

材料一   洋人十年八月入京，不伤毁我宗庙社稷，目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪，二者皆有德于我。我中国不宜忘其大者而怨其小者。欲求自强之道，总以修政事、求贤才为急务，以学作炸炮、学造轮舟等具为下手工夫。但使彼之所长，我皆有之。

——摘自《曾国藩日记》

材料二   9月18日……海军在大东沟外遇倭船十二只，我船十一只，济远逃回旅顺，而致远、经远、扬威、超武四船皆沉没矣。又闻平壤已失，益觉肝火上炎。

——摘自《翁同龢日记》

材料三   初十日，是日又闻奉旨缉捕十六人，有谭嗣同、张元济、杨深秀、杨锐、林旭、刘光第等，康长素(即康有为)至吴陆口，为英兵轮所救。康在都为上信任，言听计从，累改革大政，许士民上书，裁冗官，增设农工商局，为守旧党所不悦，以是贾(招惹)祸。

——摘自(晚清工部官员)孙宝瑄《忘山庐日记》

(1)指出上述三则日记中所涉及的历史事件及其性质。
(2)根据材料并结合所学知识，对上述历史事件的内在联系作出合理的历史解释。