前因民军起义,各省响应,九夏沸腾,生灵涂炭,特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局,议开国会,公决政体。两月以来,尚无确当办法,南北睽隔,彼此相持,商辍於涂,士露於野。徒以国体一日不决,故民生一日不安。今全国人民心理,多倾向共和,南中各省,既倡议於前,北方诸将,亦主张於后,人心所向,天命可知。予亦何忍以一姓之尊荣,拂兆民之好恶。是用外观大势,内审舆情,特率皇帝将统治权公诸全国,定为立宪共和国体,近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义。袁世凯前经资政院选举为总理大臣,当兹新陈代谢之际,宜有南北统一之方,即由袁世凯以全权组织临时共和政府,与民军协商统一办法。总期人民安堵,海宇乂安,仍合满汉蒙回藏五族完全领土为一大中华民国。予与皇帝得以退处宽闲,优游岁月,长受国民之优礼,亲见郅(大、盛之意)治之告成,岂不懿欤。钦此!
问题
(1)“民军起义”发生于何时何地?
(2)该懿旨公开发布于何时?文中“皇帝”和“北方诸将”分别是指谁?
(3)谈谈你对该懿旨的看法。
A.标志着资产阶级开始登上政治舞台 | B.推动资产阶级革命走向高潮 |
C.反映了中国农民阶级彻底革命精神 | D.加速北洋军阀政府走向覆灭 |
A.民众对待剪辫观点不一 |
B.湖北军政府首倡剪辫 |
C.剪辫具有反清革命色彩 |
D.对胡汉剪辫区别对待 |
A.说服列强理解义和团运动 | B.反对列强干涉辛亥革命 |
C.夸大武昌起义的影响范围 | D.抨击八国联军侵略中国 |
5 . 今年是辛亥革命胜利100周年。上海史学界已经举办了多次相关的研讨纪念活动。有学者认为:“在当时群龙无首的情况下,如果没有湖北新军熊秉坤等人首先发难,就不会有武昌起义的爆发,所以辛亥革命的发生纯粹是偶然事件”。
你是否同意这一观点?请说明理由。
A.加速了清朝统治的土崩瓦解 | B.推动了农村革命根据地的建立 |
C.推翻了北洋军阀的统治 | D.标志中共创建人民军队的开始 |
A.武昌起义赢得了国内外支持 | B.革命党人对列强抱有幻想 |
C.民族独立符合世界历史趋势 | D.武昌起义意在破坏交通 |
A.通过和平方式取得胜利 | B.推翻了封建君主专制制度 |
C.使资产阶级掌握了政权 | D.打击了国内外的反动势力 |
A.最早进行了反清斗争 | B.直接推翻了清朝统治 |
C.率先脱离清政府独立 | D.促进了国民革命兴起 |
A.准确纪元,服务民生 | B.反清成功,以示纪念 |
C.弘扬传统,排斥西化 | D.唤起民众,反满革命 |