A.拥护维新变法 | B.参加同盟会 |
C.加入中国共产党 | D.维护国共合作 |
A.历史事件难以客观评价 | B.阶级立场决定历史解释 |
C.时代变迁影响历史结论 | D.历史研究丰富历史认识 |
A.清政府已难以控驭社会舆论 | B.同盟会有浓厚民族革命色彩 |
C.同盟会主要致力于政治宣传 | D.中华民国力求恢复历史正统 |
A.明确了革命的发展方向 | B.民族主义思想的局限性 |
C.对社会现实的理性思考 | D.诠释了三民主义的内涵 |
材料一 “对于许多未经过帝王之治的青年,辛亥革命的政治意义是常被低估的,这并不足怪,因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事”。
材料二 五四运动前,陈独秀说:“君主也是一种偶像,他本身并没有什么神圣出奇的作用,全靠众人迷信他,尊崇他,才能够号令全国,称做元首;一旦亡了国,像此时清朝皇帝溥仪,俄罗斯皇帝尼古拉斯二世,比寻常人还要可怜。这等亡国的君主,好像一座泥塑木雕的偶像抛在粪缸里,看他到底有什么神奇出众的地方呢?”
——陈独秀《偶像破坏论》
“父子君臣,天下之定理,无所逃于天地之间。”
——《河南程氏遗书》
材料三 “皇帝,……如今都可以被打倒,还有什么陈腐的东西不可以怀疑、不可以打破?思想的闸门一经打开,这股思想解放的洪流就奔腾向前,不可阻挡了。尽管辛亥革命后,一时看来政治形势还十分险恶,但人们又大胆地寻求新的救中国的出路了,再加上十月革命炮声一响和中国工人阶级力量的发展,不久便迎来了五四运动,开始了中国历史的新纪元。从这个意义上可以说:没有辛亥革命,就没有五四运动。”
(1)依据材料一,按示例概述以孙中山为代表的资产阶级革命党人为推翻专制政体所进行的艰苦的革命斗争。
(2)依据材料二分析指出,辛亥革命前后,中国人对皇帝的看法,发生了什么变化?
(3)依据材料三分析说明,为什么说没有辛亥革命,就没有五四运动?
(4)综合以上分析,指出辛亥革命的伟大历史意义。
A.《时务报》 | B.《万国公报》 | C.《民报》 | D.《新青年》 |
陈旭麓先生在《新陈代谢》一书中写道:“新的制度必须有新的价值观念、思想和行为模式与之相适应,否则绝不可能赋予新制度以真实的生命力,失败和畸形发展的悲剧性结局犹不可避免。”
根据材料结合所学知识,围绕“新制度确立的条件”这一话题自拟论题,并进行阐述。(要求:论题简洁明确,史论结合,史实合理,表述清晰)