A.三十一年 | B.三十二年 | C.三十三年 | D.三十四年 |
A.① | B.② | C.③ | D.④ |
前因民军起义,各省响应,九夏沸腾,生灵涂炭,特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局,议开国会,公决政体。两月以来,尚无确当办法,南北睽隔,彼此相持,商辍於涂,士露於野。徒以国体一日不决,故民生一日不安。今全国人民心理,多倾向共和,南中各省,既倡议於前,北方诸将,亦主张於后,人心所向,天命可知。予亦何忍以一姓之尊荣,拂兆民之好恶。是用外观大势,内审舆情,特率皇帝将统治权公诸全国,定为立宪共和国体,近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义。袁世凯前经资政院选举为总理大臣,当兹新陈代谢之际,宜有南北统一之方,即由袁世凯以全权组织临时共和政府,与民军协商统一办法。总期人民安堵,海宇乂安,仍合满汉蒙回藏五族完全领土为一大中华民国。予与皇帝得以退处宽闲,优游岁月,长受国民之优礼,亲见郅(大、盛之意)治之告成,岂不懿欤。钦此!
问题
(1)“民军起义”发生于何时何地?
(2)该懿旨公开发布于何时?文中“皇帝”和“北方诸将”分别是指谁?
(3)谈谈你对该懿旨的看法。
A.辛亥革命爆发 | B.清朝统治覆灭 |
C.中华民国成立 | D.颁布首部宪法 |
日本思想家福泽谕吉在1879年版《民情一新》中说:“不导入文明,必受外国的欺凌而亡国。若导入文明,则人民得权而政府之旧物颠覆。”
请结合19世纪至20世纪初中国的重大史实评价福泽谕吉的这一观点。
A.提高新政权的地位 |
B.改造社会巩固政权 |
C.表明与前政权的不同 |
D.诠释新政权的革命性 |
A.1900年西方列强的野蛮 | B.1912年中华民国的成立典礼 |
C.1919年中国人民的觉醒 | D.1949年共和国的成立典礼 |
A.1912年 |
B.1915年 |
C.1919年 |
D.1921年 |
材料一
——郑武良《戊戌时期维新派不缠足运动研究》
材料二
上海成立了天足会,我和我的二哥便成为反对缠足的激进分子,我的大哥也同情我们,……但是我的大嫂却无论如何也听不见我们的话,竟自把女儿的脚给缠上了。唉,变什么法?维什么新?就在自己家里也行不通。
——吴玉章(1878-1966)著《吴玉章回忆录》
材料三
1901年,清政府颁布诏令,严禁女子缠足。
1912年,中华民国南京临时政府成立后颁布命令,严令禁止女子缠足。
1949年,新中国成立后颁布命令,严令禁止女子缠足。
20世纪50年代,缠足习俗基本废除。
问题:
(1)戊戌变法时期不缠足会在空间分布上有何特点?
(2)依据材料推测吴玉章大嫂给女儿缠足大约发生在何时?请指出判断依据。
(3)清政府是在什么形势下颁布诏令,严禁女子缠足的?
(4)为什么1949年后,就能很快废除缠足的历史?
(5)依据三则材料,你怎样看待近代以来废缠足的历史?
A.民国7年 |
B.民国8年 |
C.民国9年 |
D.民国10年 |