A.共和制度丧失生命力 | B.民主政治不合时宜 |
C.专制政体扩大影响力 | D.政治革新道路曲折 |
材料一 法国“1875年宪法”充分地反映了共和派和保皇派的相互斗争、相互妥协而达到的力量平衡。法国各政治派别对它的理解各不相同,令它随着各种政治势力的变化而被赋予不同的内涵。1876年3月,在新的众议院中共和派占多数,但参议院还掌握在保皇派手中。1878年1月,共和派趁参议院三分之一议员改选之机,赢得了参议院的多数。后来,共和派格列维当选为总统。至此,参众两院、内阁、总统职位已尽数被共和派掌握,共和派全面胜利的格局已然形成。
——摘编自吕一民《法国通史》
材料二 关于临时政府的组织形式问题,《中华民国临时约法》与《中华民国临时政府组织大纲》有很大的不同,即改美国式的总统制为法国式的责任内阁制。孙中山本来是坚决主张总统制而反对内阁制的,他之所以赞同在《中华民国临时约法》中改总统制为责任内阁制,显然有限制袁世凯专权以保障民主共和而维护民国的目的。在北洋政府的整个统治时期,除了短暂的两次流产的帝制外,名义上一直挂着“民主共和”的招牌,而实际上这个政权是官僚军阀的独裁政权。
——摘编自杨天宏《论<临时约法〉对民国政体的设计规划》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出法国共和派全面胜利格局形成的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,评述中华民国政府组织形式的变化。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/7/7/4ba1b66b-277b-42ec-a8f7-58d17611fc01.png?resizew=381)
A.孙中山着力防范旧官僚势力 | B.南京临时政府与清王朝对峙 |
C.辛亥革命缺乏广泛群众基础 | D.革命党人重在逼迫清帝退位 |
A.静观其变伺机而动 | B.建立近代民主政体 |
C.夺取辛亥革命成果 | D.强化北洋政府权力 |
A.取得实现国家真正统一的主导权 | B.加快由帝制到共和的历史进程 |
C.宣示权力来源的合法性与正统性 | D.争取立宪党人和旧官僚的支持 |
A.最终成为一纸空文 | B.明显的限袁倾向 |
C.缺乏明确反帝要求 | D.强烈的排满色彩 |
A.切实维护了共和体制 | B.在政体设计上存在缺陷 |
C.扩大了参议院的权力 | D.在政体选择上因人立法 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/2/28/2150625477074944/2151134951563264/STEM/367a1b47e3b04e398e65beaf954c29fc.png?resizew=571)
A.资产阶级力量迅速成长起来 |
B.普通民众接受民主共和观念 |
C.革命党试图限制袁世凯的权力 |
D.近代社会生活发生了巨大变化。 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/4/17/2443325139042304/2443499271790592/STEM/3002d4ddbb2f402196f926994c73ade0.png?resizew=558)
①清政府为维护君主专制打出了“预备立宪”的幌子
②立宪派与革命党的博弈,说明彼此间不存在同一性
③袁世凯在三股力量之间的博弈过程中完全置身于外
④博弈的实际结果是以革命派为主体的共和政府成立
A.①④ | B.②③ | C.①②④ | D.②③④ |
A.以立法形式维护了资产阶级的利益 | B.推动了民主法制观念广泛传播 |
C.为行政权侵犯司法独立留下了隐患 | D.为责任内阁制提供了法律依据 |