A.在其占领区扶植傀儡政权 |
B.对沦陷区进行野蛮经济掠夺 |
C.在根据地实施“三光”政策 |
D.对陪都重庆进行无差别轰炸 |
A.日本侵略者大力发展军事工业 | B.日寇在中国实行“以战养战” |
C.抗日根据地面临严重经济困难 | D.日本侵略者决定“以华制华” |
A.促进中日两国的文化交流 | B.解决日本子女的教育问题 |
C.推行奴化教育毒害青少年 | D.破坏近代中国的教育体系 |
A.《辛丑条约》的签订 | B.日本军突然袭击了北大营和沈阳 |
C.《中日民四条约》的签订 | D.日军在南京开始长达六周大屠杀 |
材料 日本近代史上成规模的反战运动可追溯至20世纪初,主要由早期社会主义者发起。1931年的九一八事变给日本社会各界带来极大刺激,在军国主义、法西斯主义的裹挟下,许多反战人士陷入了狭隘民族主义的窠臼,转而为侵略者摇旗呐喊,另有不少人迫于政府控制和武力镇压而放弃立场。1934年后,日本当局变本加厉地镇压包括共产党、劳农党、工会团体、学生团体、文艺界以及基督教人士等国内反战力量,1935年日本共产党再度遭取缔后,日本国内有组织的反战运动近乎销声匿迹,只能转入地下。1937年卢沟桥事变后,日本一些知识分子谴责关东军的行为,东京大学教授横田喜三郎从国际法的角度批评日军在中国东北的行动超出自卫权的范围;作家石川达三因撰写《活着的士兵》揭露南京大屠杀而被判刑。1938年,日本政府通过《国家总动员法》,由此进入“举国一致”时期,持反战思想的文人大都被视作“国贼”而遭镇压,左翼及含有反战思想的出版物一律取缔,反战力量只能在国外活动。太平洋战争爆发后,日军不断失利,内阁加大了对“自由”“民主”“反战”思想者等一切进步人士的迫害。但是即便面对残酷镇压和阵营分裂,日本反战人士依然坚持表达自己的立场,他们的行动及精神在战后逐渐获得日本社会的肯定与传承。
——摘编自林敏洁《重拾日本反战记忆,传播时代和平之声》
(1)根据材料,概括指出20世纪前期日本国内反战运动的特征。
(2)根据材料并结合所学知识,说明20世纪前期日本国内反战运动的历史意义。
A.旅顺大屠杀 | B.九一八事变 | C.台儿庄血战 | D.南京大屠杀 |
A.政治上“以华制华" | B.经济上“以战养战” |
C.野蛮的“三光”政策 | D.思想上“奴化教育” |
盐税提取 | 日军 | 伪维新政府 |
金额(万元) | 5600 | 2900 |
比例(%) | 68 | 32 |
A.日本完全取得中国关税的控制权 |
B.日本实行“以战养战”的政策 |
C.日本通过税收控制中国经济命脉 |
D.民族资本主义工业陷入绝境 |
A.达到了征服中国的目的 | B.将全城军民彻底杀害 |
C.是日军预谋组织开展的 | D.出于铲除国军抗日精神 |
1 | 5月29日,日本提出“平津二十里内及京奉沿线两侧不得驻中国军队” |
2 | 5月30日,日本政府公开宣称“这次华北事件由军部负责解决” |
3 | 6月6日,日本军部“向驻华日军发出重大的训令,要他们执行断然粉碎之手段” |
4 | 6月7日,日本驻华武官向“中国政府提出*最后的哀的美敦书’(最后通牒)""两三日内,华北形势极堪注意” |
A.日本对华侵略蓄谋已久 | B.中日军事对抗加剧 |
C.日本正在加快侵华步伐 | D.国民政府积极御侮 |