| “一带一路”英译 | “命运共同体”英译 | ||
| 考察时间 | 2013年8月——2017年8月 | 2011年9月——2018年4月 | |
| 媒体总数/个 | 6 | 7 | |
| 报道总数/个 | 946 | 47 | |
| 英国 | 态度分析 | 趋向积极，看好“一带一路”在经济层面的好处 | 趋向积极，关注“命运共同体”对金砖国家的影响 |
| 内涵认知 | 机遇，卓有成效的、有益的、了不起的倡议 | 以中国为中心，中国至上 | |
| A．为世界发展提供了中国智慧 | B．得到了欧美国家舆论认可 |
| C．逐步摆脱了意识形态的束缚 | D．推动了大国关系协调发展 |
| A．食物物种交流推动商贸发展 | B．中美正常贸易中美国出超 |
| C．中国政府鼓励进口美国牛肉 | D．美国畜牧业生产技术先进 |
| A．奉行“一边倒”的外交政策 | B．外交人员的日益专业化 |
| C．拓展与欧美国家建交新途径 | D．发展与周边国家的关系 |
材料一 1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立。中央人民政府宣布愿在平等、互利及互相尊重领土主权的基础上，同与国民党集团断绝关系并对新中国采取友好态度的外国政府通过谈判建立外交关系。中央人民政府外交部长周恩来向各国留在北京的领事馆发送了包括上述内容的毛泽东的声明和他本人的信函，请他们转交各自政府。
10月5日，英国留驻北京的总领事格雷厄姆向中国外交部递交信件，作为对10月1日周恩来信函的回答:“英国政府正在认真研究中央人民政府成立后的局势。英中之间友好、互利的商业和政治关系已经存在了许多年代，希望今后继续如此。有鉴于此，英国政府建议，在对中国局势研究结束之前，英国领事官员与中央人民政府管辖领土内的合适权力机关之间应建立非正式的关系，以使两国政府更便于接触，并推动两国间的贸易。”
新中国政府没有答复英国的信件。
——据金光耀《1949-1950年英国对新中国的承认》
材料二 1970年5月1日，毛泽东在天安门城楼上接见了40个国家的驻华使节。在接见英国驻华代办谭森时说：“祝英国发展，请问候女王陛下。” 从此，发展中英关系和互换大使问题又提上了议事日程。中国采取了若干缓和对英关系的措施，如对导致两国关系濒于破裂的火烧英国代办处事件，作了合情合理的处理，释放了英驻京记者格雷等，使两国关系恢复到1967年以前的水平。
熊向晖曾回忆，1971年10月26日，基辛格第二次访华离开当日，也是26届联大通过恢复中华人民共和国合法席位决议的当晚，毛泽东在游泳池住处召集周恩来、叶剑英、乔冠华、熊向晖等开会，他谈到，等尼克松来访时，英国就可能接受我们的条件，就可以交换大使了。
英国的让步来得很快。1972年3月13日，中英签署建交公报，其中关于台湾问题的表述是：“联合王国政府承认中国政府关于台湾是中华人民共和国的一个省的立场，决定于1972年3月13日撤销其在台湾的官方代表机构。”
——新华网《中英建交始末：从“半建交”到“大使级”》
(1)根据所学知识，对1949年“新中国政府没有答复英国的信件”作出合理解释。
(2)根据材料结合所学知识，说明1972年促使中英建交有哪些因素。
2017年12月18日和2018年1月19日，美国分别发布了《国家战略报告》和《国防报告》两份重要文件，将中国界定为美国的战略竞争对手和最大的安全威胁。自此，中美两国许多重要方面的互动日益表现出明显的零和博弈性质。美国宣称中国是美国的战略对手和国际秩序的修正主义者这一动作，凸显了美方在政治、战略和意识形态上与中国的对抗思维，揭示了美国在对华极限施压上不断增加的零和博弈色彩。特朗普政府对中国加征两轮关税后，对中国股市和汇市所遇到的一些困难和挑战公开发表幸灾乐祸的言论，这是典型的零和思维反应。当然，中国不得不做出的关税报复回击，也无疑具有政治和情绪表态的含义。换言之，这种一报还一报的关税报复，实际上让双方都遭受了损失，因此这并不仅仅是从寻求最大获益的经济理性角度出发而做出的策略互动。
——摘编自清华大学中美关系研究中心主任陈琪《中美关系中的零和博弈》
就材料中的零和博弈思维，提出你的看法，简要阐述理由。（要求：看法清晰，持论有据，论证充分，表述清晰）
| A．和平共处五项原则的提出 | B．不结盟外交政策的落实 |
| C．中美两国的关系趋于缓和 | D．对外开放的步伐在加快 |
| A．为经济建设创造和平的外部环境 | B．发挥负责任大国担当 |
| C．参加以联合国为中心的多边外交 | D．主导解决国际性事务 |
8 . 独立自主是我国外交政策的根本原则，不同时期它有不同的内容和表现形式。阅读材料，回答问题。
时期 | 外交战略 | 内容 |
新中国成立至20世纪70年代 | “结盟外交” | 与苏联结盟反对美国；与第三世界结盟反对美苏。 |
20世纪80、90年代 | “不结盟外交” | 不结盟、不孤立、不对抗、不针对第三国，全方位进行外交活动。 |
21世纪以来 | “共同发展”外交 | 以负责任大国的姿态积极参与世界事务，积极参与和引领全球治理进程。 |
——摘编自甘儒新、刘益梅《论建国以来我国“独立自主”外交思想的发展变化》
根据材料中信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：论题明确，逻辑清晰，史论结合）
材料一：新中国成立后，中国政府对中美商约等一系列条约采取了不予承认的立场。面对帝国主义在中国拥有的海关管理权、驻军权和内河航行权，中国政府也宣布收回……为了维护周边安全，尽快融入国际社会，1953年12月，周恩来在接见印度代表团时进行谈判，妥善地解决了中印两国历史上遗留下来的一些问题，推动了两国关系的进一步发展。
——摘编自裴坚章《中国外交史——中华人民共和国时期（1949-1979年）》
材料二：20世纪70年代与中国建交国家数量统计表
时间 | 建交国家数量 |
1971年之前 | 64国（印度、巴基斯坦、朝鲜、阿尔及利亚等国） |
1972年 | 新增18国（日本、英国、联邦德国、澳大利亚等国） |
1979年 | 119个国家 |
(2)根据材料二并结合所学知识，简析中国在70年代出现建交高潮的主要因素。
材料 中华人民共和国的外交史，从1949年新中国成立开始，以1978年党的十一届三中全会召开为标志，分为改革开放前和改革开放后两个历史阶段。这两个历史阶段既相互联系、又有很大区别，体现了新中国外交史整体性和阶段性的统一，本质上都是党和国家进行新中国社会主义外交工作的具体实践。同改革开放前相比较，改革开放后的中国外交发生了很大变化。可以说，改革开放重塑了当代中国外交，深刻地改变了中国同整个世界的关系。中国认知国际环境和自己的国家利益出现根本改变。中国与世界的互动达到前所未有的程度并继续深入发展。正确评价改革开放前后两个历史时期的新中国外交，把握中国人民利益和世界人民利益的交汇点，坚持走和平发展道路和坚决维护国家核心利益，处理好韬光养晦和有所作为的关系，是我们回顾几十年来的新中国外交得出的启示。
——摘编自朱炳元《改革开放前后两个历史阶段的中国外交》
根据材料，围绕“新中国外交的变与不变”自拟一个具体论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰，表述完整。）
