1 . 冷战的需要，促使美苏两个竞相研制威力巨大的火箭，以便为核武器提供新的运载工具。 1957年，苏联发射了第一颗人造地球卫星，目前人造卫星等空间技术被广泛地应用于通讯、天文、气候、探矿、测绘等方面，对社会生产产生越来越大的影响。这表明

A．空间技术超越政治和军事领域	B．两极格局结束导致科技生活化
C．和平年代科研主要服务于生活	D．苏联在空间技术领域领先美国

2 . 1957年初，美国国防部与负责可口可乐广告营销的“杰米·汉迪”公司签订合约。该公司很.快策划出一套系列宣传片，名为“为自由而战”。宣传片的主题涵盖挑战（共产主义）、宗教、经济秩序、教育、公民、社会秩序、法律和规则等多个领域。这表明

A．美国借助广告推销本国产品	B．美国借助商品渗透冷战思维
C．美苏间意识形态外交白热化	D．冷战对峙完全渗入民众生活

3 . 马歇尔计划发表后，美国成立了总统领导下的对外援助委员会。该委员会提出了援助的四条总原则：帮助欧洲国家恢复预算平衡；鼓励私人资本向欧洲投资；援助应采用贷款而不是赠予形式；援助必须符合保持美国经济稳定的要求。这些原则

A．体现了美国遏制共产主义的目的	B．凸显出美国控制西欧的企图
C．表明马歇尔计划对欧洲作用甚微	D．意在帮助欧洲尽快走出困境

4 . 联合国五大常任理事国有“一票否决权”。1946年至1991年苏联共使用110次，多数是为报复美国，拒绝接受美国提议的新成员。由于过度使用，当时苏联的外交部长也被称为“摇头先生”。这体现

A．美苏的关系持续紧张	B．“冷战”的特点
C．苏强美弱的国际格局	D．美苏外交均势

5 . 1979年苏联出兵阿富汗后，美国总统卡特声明：“这是对美国根本利益的侵犯，美国将采取包括武装力量在内的任何手段来反击。”但实际采取了谷物禁运、抵制奥运会、不批准《限制性战略核武器条约》等反击措施。此举

A．旨在维护阿富汗的国家主权	B．引发了美苏军事冲突
C．体现美苏之间的对峙与竞争	D．瓦解了社会主义阵营

6 . 1948年6月，苏联切断了美英占领区与柏林之间的水陆交通，停止向西柏林供应煤、电、食品等生活物资，“柏林危机爆发。美国没有采取武力手段解决问题，最终危机得以和平解决。这表明

A．冷战期间存在自我控制机制	B．美国在美苏争霸中处于守势
C．两极格局下美苏在相互妥协	D．美苏的对抗导致德国的分裂

7 . 阅读材料，完成下列要求。

美国之音是由美国政府全额资助的的国际广播电台，肩负美国政府对外政治宣传的职责，是美国外交政策调整的“晴雨表”。

20世纪50年代，除了全球英语广播外，“美国之音”逐渐减少直至完全取消对西欧各种语言广播，却不断增加了阿拉伯语、印度语等10几种亚非地区民族语言的广播。

1981年美国之音在北京设立了记者站，和中国国际广播电台在80年代进行了相互交流，促进双方之间的相互了解。

1990年，美国之音中文部的编制从50人增加到85人，2000年美国之音减少对东欧19个国家451万美元的节目预算，同时增加了对非洲、东南亚、拉美15个语种的节目预算。

2001年9月，美国之音和自由欧洲电台获得1225万美元的紧急追加拨款，用于阿拉伯语、波斯语、普什图语、乌兹别克语、阿塞拜疆语等的广播。

——摘编自林敏华《美国之音简史》

从上述材料中任选两个阶段，根据材料并结合所学知识，简析两个阶段里美国之音的发展状况，并分别说明其原因。（要求：明确列出两个阶段，史实准确，论证充分，表述清晰。）

8 . 阅读材料，回答问题

材料   从1947年杜鲁门主义的出台标志冷战的开始到1991年苏联的解体标志冷战的结束，在这段时间里，美苏双方在政治、经济、军事、意识形态等诸多领域展开了全方位的对抗。美苏之间剑拔弩张的情境并不少见，如在两次柏林危机、古巴导弹危机期间，美苏两个超级大国针锋相对，大有要爆发一场大规模战争的阵势，让世人为之捏了一把冷汗。

但最后的结果是美苏双方都采取了克制、理性的态度，并且形成了一套行之有效的规避战争爆发的方法和机制。“美苏在处理双边关系中逐渐形成了一些行为规范，如军控、危机处理、首脑外交、经贸以及国际行为等各个领域的游戏规则。”

——摘自李宝宝《浅析战争调控机制在美苏冷战中的运用》

（1）根据材料并结合所学知识，分析美苏全方位对抗的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，概括美苏处理危机的方式及启示。

9 . 1973年美国爆发石油危机，福特政府计划购买苏联石油以缓解危机。1974年苏联粮食歉收，最终福特政府利用粮食出口，促成了美苏石油贸易。由此可知

A．美苏之间存在利益交汇点

B．多极化趋势有利于世界的稳定

C．经济“滞胀”动摇了两极格局

D．互利共赢的外交战略成为共识

10 . 阅读材料.完成下列要求。

材料一

1949年	国会通过（出口管制法》：主要管制对象是以苏联为首的社会主义国家。禁运范围扩大到与战略物资密切相关的技术资料。
1949年	联合部分欧洲国家成立“对共产党国家输出管制委员会”（简称“巴统”）.标志美国牵头的西方世界整体行动正式开始。
1957年	适当放宽对苏联等社会主义国家的非战略物资管制。同时.进一步划清了对社会主义国家有直接军事意义的物资及先进技术。
1972年	美苏在改善经济贸易关系和科技合作方面签署一系列协定。增设机构解决商务部和政府面临的技术出口、管制清单以及批准出口申请。
1976年	国防科学委员会提交“布西报告”，标志着经济遇制重点正式转向高新技术。
1979年	国会出台《出口管制法》修正案，增加国会在出口管制方面的权力，标志着限制高新技术转让成为美国的一项长期国策。
1980年	对苏联经济遏制与高新技术转让管制力度进一步加码。
80年代中期	成立国防科技安全管理局，专门审查并制止有助提高苏联军事能力出口。

——摘编自朱启超朱博顺《冷战时期美国是如何进行科技遏制的》

材料二   新中国成立后，美国全面对华禁运，禁止中国获得美国的任何技术。到尼克松时期，随着中美交往的大门开启，两国的科技联系多了起来。1981年，美国宣布对华出口产品管制的技术标准逐渐放松。1983年，中国被定位为“友好的、非盟国”国家而与美国的许多盟友同组，如西欧、日本，但在80年代末戛然而止。20世纪90年代以后，美国有些人试图全面遏制中国科技发展。但美国政府对华的科技竞争更多的是强调自强型战略。其主要观点是通过扩大对华出口，美国科技企业可以获得更多的市场.因而获得更多的资金来进行再投入和研发，因而维持领先的优势。21世纪以来，美国调整一系列的政策，在出口管制、外国投资管制、人员交往等方面不断设置新的障碍，对华科技政策全面转向了遏制型战略。

——摘编自唐新华《美国对华科技遏制战略趋势观察》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括冷战时期美国对苏联科技遏制的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，简述美国尼克松时期以来对中国科技遏制的阶段特征及其历史原因。
（3）根据材料并结合所学知识，简析美国对外科技遏制战略的历史启示。